2010年中國鈦白粉行業(yè)步入了新的時(shí)代。單從技術(shù)上講，已經(jīng)有了長足的進(jìn)步。不同集團(tuán)之間的合作比比皆是，如山東東佳集團(tuán)與湖南稀土技術(shù)開發(fā)有限公司簽署合作協(xié)議，從鈦白粉生產(chǎn)過程副產(chǎn)的稀酸中提取鈧、鈦、釩氧化物，僅該項(xiàng)目年回收鈧富集物就價(jià)值5000萬元。這一項(xiàng)目不僅使東佳循環(huán)利用再上新水平，而且促進(jìn)了國內(nèi)鈦白粉行業(yè)綜合利用水平的整體提升，并實(shí)現(xiàn)了稀有鈧資源的開發(fā)利用。
　　并且各大集團(tuán)紛紛擴(kuò)廠，中國釩鈦集團(tuán)擬投資約1.04億元人民幣，在四川球團(tuán)礦廠房。又臺(tái)寶鈦集團(tuán)在國內(nèi)率先投產(chǎn)工業(yè)園區(qū)原料廠。充分說明了中國鈦白粉領(lǐng)域發(fā)展的良好勢(shì)頭。
　　就在近日，中國攀鋼集團(tuán)氯化法項(xiàng)目進(jìn)入實(shí)施階段。
　　雖然氯化法鈦白生產(chǎn)技術(shù)因具有工藝流程短、操作易實(shí)現(xiàn)連續(xù)自動(dòng)化、“三廢”排放少、易獲得高質(zhì)量金紅石型鈦白等優(yōu)點(diǎn)，逐漸占據(jù)全球鈦白行業(yè)主導(dǎo)地位。但由于氯化法鈦白生產(chǎn)技術(shù)難度大、關(guān)鍵設(shè)備結(jié)構(gòu)復(fù)雜，要求采用耐高溫、耐腐蝕、抗氧化特殊材料，研究開發(fā)形成商業(yè)化生產(chǎn)需巨額投資等，因此，該技術(shù)至今仍被國外少數(shù)幾家公司所壟斷。
　　我國采用氯化法生產(chǎn)的鈦白粉技術(shù)上仍未十分過關(guān)，氯化法生產(chǎn)的鈦白粉綜合性能目前在國產(chǎn)鈦白粉中處于中游：分散性和遮蓋力都有待改進(jìn)。但生產(chǎn)成本居高不下，售價(jià)與進(jìn)口的無異。因此對(duì)氯化法的開發(fā)是提高中國鈦業(yè)竟?fàn)幜Φ谋厝贿x擇。
　　然而中國鈦白粉業(yè)還面臨著種種困境與挑戰(zhàn)。
　　1、全國總產(chǎn)能即將嚴(yán)重過剩。據(jù)估算，2007年國內(nèi)鈦白粉的表觀消費(fèi)量約為106萬噸，比2006年增長15%。若按10%-15%的行業(yè)估計(jì)鈦白粉市場年平均增長率，到2011年，國內(nèi)鈦白粉需求量將達(dá)到148-185萬噸。與同期將要達(dá)到的產(chǎn)能230萬噸相比，將嚴(yán)重過剩。
　　2、原料成本大幅增加。2009?—2010各種原料價(jià)格波動(dòng)太大。如硫酸價(jià)格在過去幾年中增加了幾倍，原料價(jià)格上漲使得鈦白粉生產(chǎn)成本大增。
　　3、出口退稅政策調(diào)整導(dǎo)致出口嚴(yán)重下挫。2007年7月，鈦白粉行業(yè)作為高耗能高污染產(chǎn)業(yè)，取消了13%的出口退稅，受鈦白粉取消出口退稅影響，2007年第3季度我國累計(jì)出口2.47萬噸，同比下降52.1%，相與前2季度平均出口量下降43.8%。而到2010年鈦白粉的出口退稅基本未變，依然影響著中國鈦白粉的出品量。
　　4、環(huán)保成本大幅增加。比如，硫酸法鈦白粉生產(chǎn)工藝產(chǎn)生的廢水、廢渣較多，國家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)正大幅提高，很多鈦白粉企業(yè)正面臨環(huán)保投入增加的風(fēng)險(xiǎn)，甚至還會(huì)面臨生產(chǎn)受影響的風(fēng)險(xiǎn)。但是已有企業(yè)做出了很好的表率，如上文中提到的山東東佳集團(tuán)對(duì)廢物的循環(huán)再利用。各大企業(yè)紛紛效訪，大力投入資金提高廢物處理技術(shù)。
　　5、作為水、電大戶，能源成本增加。我國大部分鈦白粉企業(yè)還是在用硫酸法進(jìn)行生產(chǎn)，而硫酸法鈦白粉生產(chǎn)耗費(fèi)大量水和電。近年來水，電成本在大幅上升，能源成本增加正大幅壓縮企業(yè)贏利空間。
　　6、人民幣匯率持續(xù)上升，進(jìn)口鈦白粉與國產(chǎn)鈦白粉市場售價(jià)差距在迅速縮小。自匯改后，人民幣一直保持兌美元小幅升值態(tài)勢(shì)。以2008年7月1日中間價(jià)為例，1美元兌換6.8608人民幣，按匯改時(shí)8.11的匯率來計(jì)算，人民幣兌美元累計(jì)升值已超過15%。對(duì)出口企業(yè)來說，本幣幣值上漲無形中提高了產(chǎn)品的價(jià)格，影響了產(chǎn)品價(jià)格的國際競爭力，弱化了其在國際上的競爭優(yōu)勢(shì)。

[1][2] 下一頁