中國鋁企被美裁定137.65%懲罰性關(guān)稅
2010年09月08日 9:0 9674次瀏覽 來源： 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 分類： 鋁資訊
懲罰性關(guān)稅
根據(jù)美方數(shù)據(jù)，2007年至2009年，美國從中國進(jìn)口的鋁型材增長了90%，2009年的進(jìn)口額約為5.14億美元，該年中國鋁企在美鋁型材市場的占有率已達(dá)到20.1%。
此次“雙反”調(diào)查應(yīng)美國鋁型材公平貿(mào)易委員會和美國鋼鐵工人聯(lián)合會要求，控訴的理由是，中國通過低估人民幣匯率給予了中國鋁型材出口商補(bǔ)貼。
美國鋁型材生產(chǎn)商的法律代表吉爾伯特·卡普蘭宣稱，中國人民幣匯率偏低于出口補(bǔ)貼的“三個主要評判標(biāo)準(zhǔn)”，認(rèn)為“這是政府的財(cái)政政策讓特定行業(yè)獲得利益”。申訴者請求對涉案產(chǎn)品征收32.57%～33.32%的反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅。
美國商務(wù)部于6月份對中國鋁企進(jìn)行了反補(bǔ)貼調(diào)查答辯，但被抽中的三家企業(yè)忠旺、Miland Luck和帝科都沒有參與應(yīng)訴。
“這使得美國商務(wù)部做出初裁的自由度相當(dāng)高。”前述高管表示。
該高管解釋，廣亞、廣成、廣海均是一家企業(yè)，拿到的是6.18%的反補(bǔ)貼初裁，新中亞則為10.37%，因?yàn)?ldquo;他們都填寫了一個單獨(dú)稅率申請表，并主動應(yīng)訴”，而依照規(guī)則，剩余沒有參與應(yīng)訴的企業(yè)均適用137.65%的稅率，“將于10月出臺的反傾銷的稅率不高，但兩稅合加應(yīng)該會超過140%”。
興發(fā)鋁業(yè)出口部副部長丁丹表示，該公司在美國的經(jīng)銷商利潤也就在15%-20%，僅是美國鋁型材廠商提出的30%以上的稅率就可以打掉中國廠商，137.65%的反補(bǔ)貼初裁“確實(shí)離譜。”
惟一讓中國鋁企稍顯欣慰的是，與輪胎特保案相似，此次美國商務(wù)部駁回了對鋁企“雙反”案中提出的人民幣匯率補(bǔ)貼指控。美國商務(wù)部在一份聲明中說，美國國內(nèi)制造商未能證明中國匯率體制使接受調(diào)查的特定企業(yè)或行業(yè)受益，因而未能滿足調(diào)查的法定要求。
責(zé)任編輯：wuren
如需了解更多信息，請登錄中國有色網(wǎng)：m.fu-jin.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報(bào)”或 “中國有色網(wǎng)”的文章，均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權(quán)協(xié)議，取得轉(zhuǎn)載授權(quán)；
凡本網(wǎng)注明“來源：“XXX（非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報(bào)）”的文章，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不構(gòu)成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負(fù)，中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。
