那么，紫金礦業(yè)公司到底是在什么時(shí)間決定終止收購(gòu)哈薩克斯坦黃金公司的呢？
　　此前，市場(chǎng)曾經(jīng)傳聞紫金礦業(yè)海外收購(gòu)項(xiàng)目將在6月30日有結(jié)果，如若當(dāng)時(shí)傳言的收購(gòu)項(xiàng)目就是哈薩克斯坦黃金公司，則7月10日公告的終止收購(gòu)事項(xiàng)可能在6月30日前就早已定論，只是迫于媒體報(bào)道被迫澄清而已。
　　在記者以不明就里買進(jìn)紫金礦業(yè)股票的中小投資者身份和鄭于強(qiáng)溝通時(shí)，鄭曾經(jīng)對(duì)眾多券商的做法表示不滿，他告訴記者：“那些券商研究員非常不負(fù)責(zé)任，怎么能拿未經(jīng)核實(shí)的傳聞作為向客戶推薦的依據(jù)呢？”
　　事實(shí)是，在紫金礦業(yè)發(fā)布H股公告前，已經(jīng)有多名研究員向鄭就市場(chǎng)傳聞求證，鄭當(dāng)時(shí)也立刻表示傳聞是假消息，公司對(duì)有關(guān)傳聞及眾多券商發(fā)短信、郵件之事亦不可能全無(wú)所知。
　　那么，紫金礦業(yè)既然獲悉重要商業(yè)機(jī)密已經(jīng)外泄且無(wú)法繼續(xù)保密，為什么不在第一時(shí)間主動(dòng)發(fā)布澄清公告呢？
　　此外，在明知影響公司股價(jià)的重大內(nèi)幕信息外泄，虛假市場(chǎng)傳聞滿天飛的情況下，公司遲遲不主動(dòng)澄清公告，難道是在大玩明修棧道、暗度陳倉(cāng)的把戲？
　　變味兒的投資推薦
　　中國(guó)證券協(xié)會(huì)《證券投資分析師職業(yè)道德守則》(下稱《守則》)明確規(guī)定，“證券分析師應(yīng)當(dāng)對(duì)在執(zhí)業(yè)過(guò)程中所獲得的未公開(kāi)重要信息及客戶的商業(yè)秘密履行保密義務(wù)，不得依據(jù)未公開(kāi)信息撰寫(xiě)分析報(bào)告，不得泄露、傳遞、暗示給他人或據(jù)以建議客戶或其他投資者買賣證券。”
　　而7月9日卷入哈薩克斯坦黃金公司收購(gòu)短信、郵件風(fēng)波的眾多券商卻把上述從業(yè)紀(jì)律忘得一干二凈。
　　記者手中掌握的某知名券商以銷售交易部名義發(fā)出的、題為“關(guān)于紫金礦業(yè)傳聞”的郵件內(nèi)容顯示，“傳紫金礦業(yè)最近和哈薩克黃金礦業(yè)公司談合作開(kāi)發(fā)金礦的事宜。我們整理了部分資料，以供投資參考。從估值角度和中報(bào)業(yè)績(jī)預(yù)期角度考慮，紫金礦業(yè)可以作為目前資金平配有色金屬板塊的品種之一。”
　　該證券公司向客戶提供的有關(guān)哈薩克黃金礦業(yè)公司的資料為2007年1月商務(wù)部網(wǎng)站上發(fā)布一篇文章——《哈薩克斯坦黃金產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及中哈合作前景》，文章來(lái)源：哈媒體，文章類型：摘編，內(nèi)容分類：調(diào)研。
　　但是上述文章的內(nèi)容陳舊，有關(guān)公司的儲(chǔ)量、產(chǎn)量都是2005年的數(shù)據(jù)，甚至對(duì)國(guó)際黃金價(jià)格的預(yù)測(cè)結(jié)論都是基于當(dāng)時(shí)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境和市場(chǎng)形勢(shì)得出的，拿到今天來(lái)用顯得頗不合時(shí)宜。
　　另外，《守則》還規(guī)定，證券分析師應(yīng)恪守勤勉盡職原則，是指證券分析師應(yīng)當(dāng)本著對(duì)客戶與投資者高度負(fù)責(zé)的精神執(zhí)業(yè)，對(duì)于投資分析、預(yù)測(cè)及咨詢服務(wù)相關(guān)的主要因素進(jìn)行盡可能全面、詳盡、深入的調(diào)查研究，采取必要的措施避免遺漏與失誤，切實(shí)履行應(yīng)盡的職業(yè)責(zé)任，向投資者或客戶提供規(guī)范的專業(yè)意見(jiàn)。
　　單純一條未經(jīng)核實(shí)的市場(chǎng)傳聞和多年前的媒體報(bào)道資料向客戶推薦顯然有失專業(yè)水準(zhǔn)。
　　令人震驚的是，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從今年年初到現(xiàn)在，紫金礦業(yè)一直不是該證券公司研究員重點(diǎn)研究的公司，其間從未正式發(fā)表過(guò)有關(guān)紫金礦業(yè)的研究報(bào)告，真搞不懂該研究員到底依據(jù)什么向客戶推薦的。
　　北京某證券基金投資經(jīng)理更是一針見(jiàn)血地指出，“這些研究員貌似有失職業(yè)操守和專業(yè)水準(zhǔn)，其實(shí)他們這樣有著各自的利益。國(guó)內(nèi)一些知名證券公司研究員，背后都是千萬(wàn)級(jí)投資者俱樂(lè)部的成員！”
　　上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所宋一欣律師向記者表示，“券商發(fā)布這樣短信、郵件已經(jīng)涉嫌違反中國(guó)的證券市場(chǎng)法律法規(guī)。”
　　據(jù)宋一欣分析，券商短信內(nèi)容涉及非公開(kāi)的對(duì)股價(jià)產(chǎn)生重大影響的內(nèi)幕信息，向其機(jī)構(gòu)客戶發(fā)送這樣的短信，其行為本身已經(jīng)涉嫌利用內(nèi)幕信息為他人牟利。此外，短信郵件內(nèi)容帶有明顯的暗示傾向，與紫金礦業(yè)公司公告的實(shí)際事實(shí)存在重大出入，此舉又涉嫌制造傳播虛假信息。
　　從紫金礦業(yè)7月10日當(dāng)日股價(jià)逐級(jí)滑落的市場(chǎng)走勢(shì)，明顯有先知先覺(jué)資金在大舉出逃。

[1] [2] [3] [4][5] 下一頁(yè)