澳洲政府連推兩稅 中國(guó)海外資源投資再布局
2011年09月27日 9:20 8618次瀏覽 來(lái)源: 中國(guó)企業(yè)報(bào) 分類(lèi): 重點(diǎn)新聞
繼礦業(yè)資源稅獲得通過(guò)后,澳大利亞正加緊碳排放稅的推進(jìn)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月13日,澳大利亞總理吉拉德正式向議會(huì)提交一份包含18份相關(guān)議案在內(nèi)的碳排放稅“一攬子計(jì)劃”,希望該法案能夠獲得議會(huì)通過(guò)。
目前此項(xiàng)提議已經(jīng)得到獨(dú)立議員和綠黨的支持。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為,這很可能再次抬高赴澳投資成本,中國(guó)企業(yè)的海外投資將面臨新的布局。
碳稅來(lái)襲
根據(jù)澳大利亞政府公布的碳稅政策相關(guān)細(xì)節(jié),計(jì)劃從2012年7月1日起,向國(guó)內(nèi)500家碳排量最多的公司征收碳排放稅,每噸征收23澳元,并逐年提高2.5%直到2015年。
在這之后,碳排放稅政策將引入浮動(dòng)稅率,政府將控制每年發(fā)放的排放許可量并為碳稅定價(jià)設(shè)定上限和下限,屆時(shí),碳排放企業(yè)可以從國(guó)際碳市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)排放許可。
中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心鋼鐵研究員赫榮亮對(duì)記者表示,這將增加投資澳洲成本。既然是澳全國(guó)的稅種,必然會(huì)加大礦企企業(yè)的生產(chǎn)成本。澳大利亞以前就準(zhǔn)備將鐵礦石和煤炭作為重點(diǎn)征稅,征稅礦產(chǎn)資源稅,自金融危機(jī)后,就提出這類(lèi)提案,現(xiàn)在以碳排放作為新稅種,都是讓資源收益充實(shí)財(cái)政,惠顧國(guó)民的行動(dòng)。
澳大利亞已成為世界礦業(yè)的重要生產(chǎn)中心之一,同時(shí)也是一個(gè)重要的地區(qū)能源供應(yīng)國(guó)。礦產(chǎn)資源無(wú)論品種和儲(chǔ)量都極為豐富。
近年來(lái),中國(guó)對(duì)澳大利亞投資持續(xù)快速增長(zhǎng),而鋁、煤炭和礦石領(lǐng)域更是中國(guó)企業(yè)在澳洲的重點(diǎn)投資項(xiàng)目。然而,由于澳大利亞能源和資源開(kāi)采是敏感的產(chǎn)業(yè),環(huán)境污染及各方利益權(quán)衡等壓力使得澳大利亞出現(xiàn)了矛盾心理:一方面澳大利亞歡迎外資企業(yè)赴澳投資為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供動(dòng)力;另一方面,又擔(dān)心支撐其經(jīng)濟(jì)命脈的重要資源行業(yè)為外資所控。顯然,加大外資投資稅負(fù)成為解決上述問(wèn)題的最好辦法。
已決定2012年實(shí)施的資源稅的出臺(tái)就是一例。
2010年5月,澳大利亞前總理陸克文推出資源稅改革方案,對(duì)礦業(yè)公司根據(jù)噸位征稅變成根據(jù)利潤(rùn)征稅。根據(jù)最初計(jì)劃,澳大利亞政府將從2012年7月起對(duì)礦業(yè)公司征收高達(dá)40%的利潤(rùn)稅。
2010年7月2日,陸克文副手吉拉德接替上臺(tái)成為澳大利亞首任女總理后,向礦業(yè)公司妥協(xié),同必和必拓、力拓和Xstrata三大礦業(yè)公司達(dá)成新的協(xié)議,資源稅改革方案調(diào)整礦產(chǎn)資源租賃稅(MRRT),稅率降至30%,而且僅針對(duì)鐵礦石與煤炭資源,同時(shí)將原來(lái)對(duì)陸地石油征收的資源稅擴(kuò)展至海上石油,此即石油資源租賃稅(PRRT)。
經(jīng)過(guò)重重博弈后,澳大利亞政府最終公布了醞釀已久的礦產(chǎn)資源租賃稅(MRRT)草案,草案提議對(duì)澳大利亞境內(nèi)鐵礦和煤礦所產(chǎn)生的利潤(rùn),征收30%的稅。如獲得通過(guò),該方案預(yù)計(jì)于2012年7月1日起實(shí)施。
企業(yè)成本壓力上升
近年來(lái),中澳在礦產(chǎn)資源領(lǐng)域方面合作緊密。如此前華菱鋼鐵集團(tuán)收購(gòu)了世界第四大鐵礦石供應(yīng)商FMG17.34%的股權(quán)后,寶鋼、首鋼、武鋼、鞍鋼等也相繼與澳大利亞礦產(chǎn)企業(yè)簽署股權(quán)投資或戰(zhàn)略合作協(xié)議,雙方合作漸趨廣泛深入等。
以鐵礦石為例。中國(guó)企業(yè)赴澳投資礦產(chǎn)資源實(shí)際與國(guó)內(nèi)鋼鐵業(yè)的現(xiàn)狀密不可分。一個(gè)是世界礦產(chǎn)資源大國(guó),一個(gè)則是最大的資源需求者,巨額盈利的國(guó)外礦商與國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)低水平利潤(rùn)率,卻成為時(shí)時(shí)被現(xiàn)在鋼鐵業(yè)利潤(rùn)懸殊界拿來(lái)做對(duì)比的對(duì)比例證。國(guó)外礦商的強(qiáng)制抬價(jià)和國(guó)內(nèi)鋼廠(chǎng)剛性需求,形成了鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈上的一強(qiáng)一弱。
顯然一個(gè)是世界礦業(yè)的重要生產(chǎn)中心之一和能源供應(yīng)國(guó),一個(gè)則是最大的需求者。長(zhǎng)期研究進(jìn)口鐵礦石的蘭格鋼鐵信息中心研究員張琳對(duì)記者表示,這幾年國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)紛紛通過(guò)海外大舉并購(gòu)礦山來(lái)糾正國(guó)內(nèi)鐵礦石需求的不平衡性,澳大利亞是重要的投資市場(chǎng)。
但是,澳大利亞資源稅的出臺(tái),讓不少業(yè)內(nèi)人士對(duì)企業(yè)赴澳投資表示擔(dān)憂(yōu)。他們認(rèn)為,新稅種將增加生產(chǎn)成本,減少礦業(yè)項(xiàng)目的贏利。
記者采訪(fǎng)獲悉,最近幾年,中國(guó)在澳投資的速度實(shí)際在下降。 張琳也表示,“特別是去年和今年,很重大的投資幾乎沒(méi)有。”張琳表示。
顯然,不斷上升的成本因素以及高額的稅收是根本的原因。赫榮亮告訴記者,澳洲增稅,這個(gè)成本是硬性成本,企業(yè)很難避免。
即使不考慮明年要征收資源稅和碳排放稅,中國(guó)企業(yè)在澳大利亞的一些資源項(xiàng)目已經(jīng)面臨了成本上升的風(fēng)險(xiǎn)。
張琳給記者算了一筆賬。比如:中信泰富在澳洲開(kāi)采的磁鐵礦的離岸成本為50多美元,假如每噸再征收23澳元(合31美元),這樣,增加的碳稅占總離岸成本的39%。澳大利亞兩大礦山開(kāi)采成本只有20美元左右,到時(shí)候加的碳稅要高于它的開(kāi)采成本了。
“這個(gè)碳稅可真夠狠的。”張琳感嘆。
目前,在澳有投資的中國(guó)企業(yè),將被迫重新評(píng)估原有投資項(xiàng)目。
一位鋼廠(chǎng)負(fù)責(zé)人接受記者采訪(fǎng)時(shí)透露,單資源稅一項(xiàng),每年將給企業(yè)增加7個(gè)多億的成本。
澳大利亞第四大鐵礦石生產(chǎn)商Atlas Iron 董事長(zhǎng)David Flanagan此前就表示,目前澳洲的鐵礦石生產(chǎn)商需支付營(yíng)業(yè)稅、印花稅、特許稅(依據(jù)產(chǎn)量,各州對(duì)礦業(yè)公司征收的特許稅稅率為2%—10%)等,這些稅款至少占到利潤(rùn)的37%。資源租賃稅推行后,可能會(huì)將這個(gè)比例推高到45%。
責(zé)任編輯:lee
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng):m.fu-jin.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來(lái)源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章,均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話(huà):010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:“XXX(非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。