國家食藥監(jiān)局發(fā)布的檢查結(jié)果。(部分截圖)

　　4月5日,因受“螺旋藻含鉛門”影響而停盤的湯臣倍健復(fù)盤。這標(biāo)志著鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的螺旋藻片“鉛超標(biāo)”風(fēng)波告一段落。但“含鉛門”的影響卻遠(yuǎn)未結(jié)束。
　　3月30日,國家食藥監(jiān)局的一紙公告雖然洗掉了各大品牌螺旋藻保健品鉛超標(biāo)的嫌疑,但有關(guān)應(yīng)適用何種標(biāo)準(zhǔn)和螺旋藻產(chǎn)品良莠不齊等問題卻在不斷發(fā)酵。近日,我省也在檢查中發(fā)現(xiàn),涉及我省生產(chǎn)企業(yè)的澳奈斯綠色經(jīng)典牌螺旋藻片和鴻洋神螺旋藻兩個(gè)產(chǎn)品為假冒保健食品。這加劇了市民的擔(dān)心,目前,各品牌螺旋藻保健品銷售遇冷。
　　記者調(diào)查
　　螺旋藻類產(chǎn)品
　　銷量近期大滑
　　4月5日上午,在經(jīng)四路一家連鎖藥店,一位工作人員坦言,因?yàn)殂U超標(biāo)事件,店內(nèi)的螺旋藻類產(chǎn)品現(xiàn)在很不好賣。在緯二路一家大型連鎖藥店,工作人員說,雖然根據(jù)國家食藥監(jiān)局發(fā)布的檢查結(jié)果,湯臣倍健、綠A等螺旋藻產(chǎn)品重金屬含量合格,但銷量仍受到很大影響。
　　緯二路上的另一家藥店甚至直接將國家食藥監(jiān)局的檢查結(jié)果打印出來,貼在了貨架上。但仍有不少市民存有疑慮。記者在一家藥店前詢問了20多位市民,他們均表示暫不購買螺旋藻保健品。
　　市民反映
　　標(biāo)準(zhǔn)存在爭議
　　市民心有陰影
　　“這有點(diǎn)太兒戲了,前一天說超標(biāo),后一天又說合格。”家住大觀園附近的張女士,她此前一直給父母購買湯臣倍健牌的螺旋藻片,“已經(jīng)吃了好多年,現(xiàn)在我不知道還能不能吃?”張女士說。
　　據(jù)了解,關(guān)于螺旋藻產(chǎn)品是否存在鉛超標(biāo)的問題,之所以在48小時(shí)內(nèi)發(fā)生逆轉(zhuǎn),主要是因?yàn)樵诘降走m用哪一標(biāo)準(zhǔn)上存在爭議。此前,媒體送檢產(chǎn)品參照的標(biāo)準(zhǔn)是“螺旋藻粉的鉛含量不得超過0.5mg/kg”,而國家食藥監(jiān)局參照的標(biāo)準(zhǔn)為“鉛指標(biāo)限量2.0mg/kg。”
　　在3月30日國家食藥監(jiān)局發(fā)布的檢查結(jié)果中對(duì)鉛限量做出了具體說明,“按照國家標(biāo)準(zhǔn)和衛(wèi)生部、國家食品藥品監(jiān)督管理局確定的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),以藻類為唯一原料輔以少量輔料組方的產(chǎn)品,其鉛指標(biāo)限量為2.0mg/kg；不以藻類為唯一原料組方的產(chǎn)品,其鉛指標(biāo)限量為0.5mg/kg。”
　　對(duì)此,省內(nèi)一位不愿具名的食品安全專家認(rèn)為,國標(biāo)中2.0mg/kg的限量是針對(duì)膠囊和固體飲品的,但在此次檢查中有不少產(chǎn)品是片劑。“在《保健食品GMP(良好生產(chǎn)規(guī)范)實(shí)施指南》中,片劑與膠囊、固體飲料是不同的劑型。片劑是否執(zhí)行這一標(biāo)準(zhǔn),值得探討!”
　　“既然這樣,為什么不能按嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行呢?”不少市民發(fā)出這樣的疑問。“我們不懂到底含鉛多少對(duì)身體有害,但我是暫時(shí)不會(huì)買螺旋藻吃了,心里有陰影啊。”張女士說。

[1][2] 下一頁