盛屯礦業(yè)導(dǎo)演礦山注入大戲
2012年05月16日 8:51 1059次瀏覽 來源: 北京商報(bào) 分類: 有色市場(chǎng)
這是一張盤根錯(cuò)節(jié)的大網(wǎng),這是一場(chǎng)牽連眾多的大戲。
一個(gè)2010年底凈資產(chǎn)-398萬(wàn)元的礦山,經(jīng)過2011年四次增資和評(píng)估催肥,其估值迅速膨脹為14.6億元。這便是盛屯礦業(yè)(600711)大股東盛屯集團(tuán)即將注入上市公司的?,?shù)V業(yè)。注入完成后,盛屯集團(tuán)在上市公司的持股比例將由9.27%大幅提高至21.86%。
令人感到蹊蹺的是,盛屯集團(tuán)是2011年底買下深圳市源興華礦產(chǎn)資源投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱“深圳源興華”),從而獲得了埃瑪?shù)V業(yè)45%股權(quán),而深圳源興華前股東上海潤(rùn)鵬資源投資服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“上海潤(rùn)鵬”)的實(shí)際控制人竟然是盛屯礦業(yè)的股東周萬(wàn)沅夫婦,而上市公司另一股東顧斌也極有可能是周萬(wàn)沅夫婦的馬甲。
分析人士稱,這有可能是一起上市公司股東之間自導(dǎo)自演的大戲,為的是哄抬股價(jià)和謀奪上市公司股權(quán)。
大股東注入巨額礦山
盛屯礦業(yè)昨日發(fā)布了收購(gòu)草案,擬以16.48元/股的價(jià)格向自然人劉全恕及大股東盛屯集團(tuán)定向發(fā)行8876.96萬(wàn)股,以此收購(gòu)劉全恕持有的?,?shù)V業(yè)55%股權(quán)和深圳源興華100%股權(quán)。由于深圳源興華旗下核心資產(chǎn)為埃瑪?shù)V業(yè)剩余45%股權(quán),本次收購(gòu)?fù)瓿珊螅⑼偷V業(yè)將實(shí)際控制?,?shù)V業(yè)100%股權(quán)。
評(píng)估報(bào)告顯示,?,?shù)V業(yè)以有色金屬礦勘探及采選業(yè)務(wù)為主,截至2011年12月31日,?,?shù)V業(yè)未經(jīng)審計(jì)股東權(quán)益1.3億元,而本次收購(gòu)其股權(quán)預(yù)評(píng)估值則達(dá)到14.68億元,評(píng)估增值率高達(dá)1130.52%。
對(duì)此,盛屯礦業(yè)在公告中表示,評(píng)估大幅增值主要因?yàn)槠洳傻V權(quán)是根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則成本法入賬,賬面價(jià)值較低;加之采礦權(quán)礦區(qū)內(nèi)的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量豐富、品位高。
值得關(guān)注的是,在本次增發(fā)完成后,盛屯礦業(yè)控股股東盛屯集團(tuán)的持股比例將由9.27%大幅提高至21.86%。
礦山價(jià)值從負(fù)398萬(wàn)到14.6億
不花1分錢,上市公司就能得到一座價(jià)值14.6億元的礦山。這看似美好的交易是否真的如盛屯礦業(yè)描繪得一樣呢?故事還要從2005年說起。
2005年7月,付洪芳、鄭堅(jiān)文召開股東會(huì),成立?,?shù)V業(yè),注冊(cè)資本為人民幣1000萬(wàn)元,其中鄭堅(jiān)文出資900萬(wàn)元,付洪芳出資100萬(wàn)元。
自2005年起,埃瑪?shù)V業(yè)經(jīng)過幾度股權(quán)轉(zhuǎn)變,而最重要的一次,也是最近的一次發(fā)生在去年4月。2011年4月22日,埃瑪?shù)V業(yè)原股東鄭堅(jiān)文與深圳源興華簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,鄭堅(jiān)文將其持有的埃瑪?shù)V業(yè)有限公司45%股權(quán)以450萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給深圳源興華。而在2008年,鄭堅(jiān)文已經(jīng)將?,?shù)V業(yè)55%的股權(quán)以550萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給劉全恕。
當(dāng)深圳源興華接手?,?shù)V業(yè)之后,就開始了對(duì)?,?shù)V業(yè)的增資。截至2011年11月1日,兩位股東共對(duì)?,?shù)V業(yè)增資四次,注冊(cè)資本由此前的1000萬(wàn)元膨脹為1.5億元。而埃瑪?shù)V業(yè)的凈資本,也從2010年底的-398.43萬(wàn)元,迅速增長(zhǎng)到1.3億元。
然而,就在第四次增資完成之后的一個(gè)月內(nèi),深圳源興華的股東上海潤(rùn)鵬就以6.66億元的預(yù)估價(jià),將深圳源興華賣給了盛屯礦業(yè)大股東盛屯集團(tuán)。截至2011年12月7日,盛屯集團(tuán)已將全部預(yù)付款6億元支付完畢。
資料顯示,深圳源興華成立于2011年4月15日,除了持有埃瑪?shù)V業(yè)45%的股權(quán)外沒有其他資產(chǎn)。也就是說,深圳源興華是上海潤(rùn)鵬專門為了收購(gòu)?,?shù)V業(yè)而設(shè)立的殼公司。而從其設(shè)立到轉(zhuǎn)讓給盛屯集團(tuán),總共半年的時(shí)間,經(jīng)記者計(jì)算總共投入6750萬(wàn)元,賣出價(jià)格6.61億元,半年光景大賺近10倍。
上海鵬潤(rùn)背景大起底
目前看來,最大的贏家是成功脫手?,?shù)V業(yè)套現(xiàn)近6億元的上海潤(rùn)鵬,盛屯集團(tuán)耗巨資僅得到了一個(gè)不知能否注入到上市公司、盈利如何也無(wú)法確定的礦山,如果事情只止步這里,那這個(gè)資本游戲未免太簡(jiǎn)單了。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),上海潤(rùn)鵬竟然與盛屯集團(tuán)以及盛屯礦業(yè)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,而這場(chǎng)交易在業(yè)內(nèi)人士眼中,更像是一場(chǎng)自導(dǎo)自演的資本大戲。
資料顯示,上海潤(rùn)鵬前股東為周萬(wàn)沅和余瑞敏,周萬(wàn)沅與余瑞敏為夫妻關(guān)系。事實(shí)上,周萬(wàn)沅夫婦已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)在盛屯礦業(yè)的資本運(yùn)作當(dāng)中了,早在2009年,盛屯礦業(yè)(當(dāng)時(shí)股票簡(jiǎn)稱為“ST雄震”)擬非公開增發(fā)募資之時(shí),周萬(wàn)沅就已經(jīng)出現(xiàn)在股東名單之中。
2009年8月,盛屯礦業(yè)公告非公開增發(fā)籌資,自然人周萬(wàn)沅擬認(rèn)購(gòu)480萬(wàn)股,2010年2月該增發(fā)計(jì)劃順利完成,由于上述股份鎖定期為36個(gè)月,也就是說,2013年2月8日之后周萬(wàn)沅等人的股份才能上市流通,因此周萬(wàn)沅目前依然是公司股東。
更令人感到疑惑的是,記者通過上海工商局查詢到,無(wú)論是上海潤(rùn)鵬,還是周萬(wàn)沅與其妻子余瑞敏共同控制的上海沅晟投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“上海沅晟”),其法人代表都不是夫妻二人,而是一個(gè)叫顧斌的人。
巧合的是,在盛屯礦業(yè)2010年12月完成的又一次定向增發(fā)募資時(shí),一個(gè)同樣名為顧斌的人參與了定增,獲得800萬(wàn)股公司股權(quán),目前位居公司第四大股東。根據(jù)當(dāng)時(shí)顧斌留下的資料,其住所為上海市虹口區(qū)公平路218弄××號(hào)。
“照此看來,顧斌有可能是一個(gè)馬甲,背后控制人有可能還是周萬(wàn)沅夫婦。”一位在投資界浸淫多年的業(yè)內(nèi)人士表示,如果事情真是這樣,那么這場(chǎng)交易就極有可能是盛屯礦業(yè)幾位股東自導(dǎo)自演的一場(chǎng)資本大戲。
上述投資界人士進(jìn)一步解釋道,一個(gè)小股東出資收購(gòu)礦山,經(jīng)過注資和評(píng)估催肥后以高價(jià)賣給大股東,大股東再增發(fā)注入上市公司,這樣一來外界就以為是大股東大發(fā)慈悲給上市公司送禮,殊不知這所謂的巨額現(xiàn)金恐怕只是左手換右手罷了。
責(zé)任編輯:lee
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng):m.fu-jin.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章,均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。