上半年銅市供不應求?如夢似幻的供給缺口
2009年09月28日 9:23 10884次瀏覽 來源： 路透 分類： 銅資訊
中國問題
我們統(tǒng)計困難的根源是中國,特別是ICSG估計中國消費量比上年同期增加47%,或120萬噸,抵消了全球其他地方的下滑.
再次考慮這個數(shù)字.即使中國今年的經(jīng)濟表現(xiàn)出類拔萃,即使因廢銅短缺而大大增加使用初級銅...增長47%?!
如何使該數(shù)字與來自于國家統(tǒng)計局的官方數(shù)據(jù)相一致?後者顯示半成品銅產(chǎn)品--精煉銅的第一個消費階段,2009年上半年增幅"只有"11.4%.當然不能一致,不能的原因在于ICSG評估中國銅消費量所用的方法.
它的方法與其他人使用的基本相同,都是根據(jù)公式:國內(nèi)產(chǎn)量+凈貿(mào)易+/-當?shù)?上海期貨交易所)銅庫存變動.
當中國的過度進口是為了重建國內(nèi)庫存時,這一方法就遇到了問題.
由于今年上半年正好是進口創(chuàng)紀錄高點的六個月,由此推斷出消費量大大增加,也是符合邏輯的.
并不是某個人的錯誤,而只是統(tǒng)計數(shù)字并不能區(qū)分進口的金屬是直接被用于制造業(yè),還是流入政府,商業(yè)機構(gòu)或投機客控制的倉庫.
現(xiàn)在看來,我們對ICSG有點不公平了,讓我們來真實看待這家機構(gòu)吧.這家機構(gòu)有一個很難讓人羨慕的任務,那就是每月設法精確統(tǒng)計出全球商品市場的數(shù)據(jù).
ICSG一絲不茍地關(guān)注其統(tǒng)計方法的局限性.為此,他們使用"表觀"消費來表示中國的需求,每月公布的報告中詳細解釋了如何計算"表觀"消費量.
該組織還用到了"表觀"短缺,實際上"表觀"這個詞在最新發(fā)布的新聞稿第二段中出現(xiàn)了三次.
然而,等到ICSG的數(shù)字以簡略版的形式出現(xiàn)在全球交易屏幕上,并以簡略版的形式進入市場的群體意識,市場供需計算中"表觀"的本質(zhì)也由此喪失.
順便說一句,這一問題并不僅限于銅.ICSG的兄弟組織--國際鉛鋅研究小組(ILZSG)也采用完全一樣的方法.
因此,對于其估計的2009年1-7月份鉛市場略有過剩(5.2萬噸)的結(jié)果,也要小心對待.中國鉛交易的變化甚至比銅更加劇烈,由2008年1-7月凈出口2萬噸一躍變?yōu)?009年1-7月凈進口13.1萬噸.
責任編輯：四筆
如需了解更多信息，請登錄中國有色網(wǎng)：m.fu-jin.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章，均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權(quán)協(xié)議，取得轉(zhuǎn)載授權(quán)；
凡本網(wǎng)注明“來源：“XXX（非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報）”的文章，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不構(gòu)成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網(wǎng)概不負任何責任。
