6月3日，興業(yè)礦業(yè)(000426)因重大事項臨時停牌，市場傳言或與公司近期公布的將收購億通礦業(yè)51%股權(quán)有關(guān)，而億通礦業(yè)的探礦權(quán)尚未“到手”，其中或存在變數(shù)。
　　事實上，于2011年成功借殼上市的興業(yè)礦業(yè)，2012年度的高毛利率展示出公司強勁的獲利能力，但令人疑惑的是，公司從事有色金屬采選、冶煉、加工和銷售，卻向一個從事礦產(chǎn)品購銷且不具有加工資質(zhì)的鴻遠商貿(mào)購買鉛精粉用于冶煉。
　　同時，興業(yè)礦業(yè)重組后的第二份年度財報，即2012年報，其現(xiàn)金流量表中存在三筆款項與三季報相互矛盾、累計高達2.41億元款項消失的現(xiàn)象，令人不解。

　　攜礦成功借殼上市
　　興業(yè)礦業(yè)是一家主要從事有色金屬采選、冶煉、加工、銷售的上市企業(yè)，公司控股股東和第二大股東分別為內(nèi)蒙古興業(yè)集團股份有限公司（以下簡稱，興業(yè)集團）和赤峰富龍公用（集團）有限責任公司（以下簡稱，富龍集團），持股比例分別為33.02%、14.49%。
　　2011年，興業(yè)集團通過借殼富龍熱電成功上市，將旗下部分有色金屬采選及冶煉類資產(chǎn)注入上市企業(yè)，而富龍熱電的大股東富龍[-0.86% 資金 研報]集團則退為二股東。2011年12月22日，富龍熱電簡稱正式變更為興業(yè)礦業(yè)。
　　成功借殼上市之后，興業(yè)礦業(yè)于2012年也給出了靚麗的“成績單”，2012年公司營業(yè)收入達8.85億元，實現(xiàn)凈利潤1.30億元。
　　據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，申銀萬國[-1.44%]有色金屬冶煉與加工行業(yè)中鉛鋅類11家上市企業(yè)中，就2012年度毛利率情況來看，興業(yè)礦業(yè)以48.26%位居行業(yè)第二，遠高出行業(yè)17.71%的平均值。

　　蹊蹺的預(yù)付款
　　興業(yè)礦業(yè)毛利率居于行業(yè)前茅，展示出公司強勁的獲利能力，但一筆高達3,657.70萬元的預(yù)付款卻令分析人士不解。
　　2012年報顯示，興業(yè)礦業(yè)財報附注中的預(yù)付款金額前五名單位情況顯示，林西鴻遠商貿(mào)有限責任公司（以下簡稱，鴻遠商貿(mào)）位列第一名且金額為3,657.70萬元。鴻遠商貿(mào)為興業(yè)礦業(yè)的供應(yīng)商，而興業(yè)礦業(yè)所預(yù)付的款項顯示為材料款。
　　早在2012年中期，鴻遠商貿(mào)便出現(xiàn)在興業(yè)礦業(yè)的預(yù)付款項前五名的名單之列且金額為700萬元，而2011年卻未見鴻遠商貿(mào)身影。
　　但與此同時，鴻遠商貿(mào)又是興業(yè)礦業(yè)的客戶，2011-2012年，尚未償還興業(yè)礦業(yè)的應(yīng)收款金額分別為1,149.86萬元、11133.46萬元。
　　6月4日，記者聯(lián)系興業(yè)礦業(yè)董秘辦，一位工作人員表示，公司預(yù)付鴻遠商貿(mào)款項所采購的是鉛精粉，用于公司冶煉鉛錠，而該鉛精粉是鴻遠商貿(mào)加工的。
　　據(jù)上海富寶金屬網(wǎng)有色部研究員劉騫介紹，鉛原礦挖出來后，先經(jīng)過破碎，然后球磨成粉狀，最后搖床分離成鉛精粉，而鉛精粉則用于煉制鉛錠。
　　但內(nèi)蒙古工商局數(shù)據(jù)卻顯示，鴻遠商貿(mào)成立于2007年2月8日，注冊資本50萬元，經(jīng)營范圍僅為礦產(chǎn)品購銷。
　　如此而來，原本從事有色金屬采選、冶煉、加工、銷售的興業(yè)礦業(yè)，卻向本為公司客戶的鴻遠商貿(mào)購買鉛精粉，更令人不解的是，從工商資料顯示，鴻遠商貿(mào)僅從事礦產(chǎn)品購銷而并無加工資質(zhì)。
　　6月4日，一位券商分析人士表示，興業(yè)礦業(yè)從事礦的采選、加工和冶煉，卻向一個從事礦產(chǎn)品購銷且不具有加工資質(zhì)的鴻遠商貿(mào)購買鉛精粉用于冶煉，很難理解其原因。

　　現(xiàn)金流量表中超2億元“消失”
　　與此同時，興業(yè)礦業(yè)2011年重組后的第二份年度財報也存在令人不解之處，2012年報的現(xiàn)金流量表中存在著三筆款項與三季報相互矛盾的情況。
　　據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，在興業(yè)礦業(yè)2012年各財報的合并現(xiàn)金流表中，收到其他與經(jīng)營活動有關(guān)的現(xiàn)金的金額分別為797.32萬元、79601.43萬元、14,404.43萬元、而到了2012年末卻變?yōu)?,051.32萬元、比三季度金額少了1.24億元。
　　6月4日，一位財務(wù)人士告訴記者，現(xiàn)金流量表的編制所反映的金額屬于累計發(fā)生額，年報數(shù)額應(yīng)該大于或等于三季報中的數(shù)額，而興業(yè)礦業(yè)在年末數(shù)額遠低于三季度的金額，有悖于正常的財務(wù)邏輯。
　　同時，興業(yè)礦業(yè)2012年報中合并現(xiàn)金流量表中購買商品、接受勞務(wù)支付的現(xiàn)金科目和支付其他與經(jīng)營活動有關(guān)的現(xiàn)金同樣存在上述類似問題，2012年末的金額要比三季度金額分別少了7,818.40萬元、3,907.34萬元。由此，興業(yè)礦業(yè)2012年度的合并現(xiàn)金流量表中，累計存在2.41億元的款項不合邏輯的減少。
　　6月4日，當記者提及上述現(xiàn)金流量表的異象，興業(yè)礦業(yè)上述工作人員表示忙并掛斷了電話。