對(duì)中國(guó)礦業(yè)資源集團(tuán)有限公司（00340，HK，以下簡(jiǎn)稱中國(guó)礦業(yè)）來(lái)說(shuō)，眼下這個(gè)季節(jié)，似乎又是一個(gè)“多事之秋”。
　　上周四（9月12日），香港廉政公署（以下簡(jiǎn)稱廉署）起訴中國(guó)礦業(yè)兩名前高層人員。被訴人為陸?。ㄖ袊?guó)礦業(yè)前執(zhí)行董事）和余譪琪（中國(guó)礦業(yè)前財(cái)務(wù)總監(jiān)兼公司秘書(shū)）。廉署在新聞稿中稱，中國(guó)礦業(yè)以1500萬(wàn)港元出售其一家附屬公司時(shí)，陸健曾向余譪琪提供150萬(wàn)股中國(guó)礦業(yè)股份，作為處理出售這家附屬公司的報(bào)酬，有關(guān)股份當(dāng)時(shí)市值33萬(wàn)港元。兩名被告目前被保釋?zhuān)讣⒂诮袢眨?月16日）審理。

　　公司高管涉嫌虛假陳述
　　廉署新聞稿顯示，中國(guó)礦業(yè)于1997年3月在港交所上市，案發(fā)之時(shí)，除了從事采礦業(yè)務(wù)外，中國(guó)礦業(yè)還通過(guò)BiogrowthAssetsLimited（以下簡(jiǎn)稱BAL）全資持有細(xì)胞治療技術(shù)中心有限公司 （以下簡(jiǎn)稱細(xì)胞治療中心）的權(quán)益，以經(jīng)營(yíng)臍帶血儲(chǔ)存業(yè)務(wù)。
　　2007年6月至7月，陸健和余譪琪分別辭任中國(guó)礦業(yè)執(zhí)行董事及財(cái)務(wù)總監(jiān)兼公司秘書(shū)的職務(wù)，但均繼續(xù)留任細(xì)胞治療中心的董事，負(fù)責(zé)處理臍帶血儲(chǔ)存業(yè)務(wù)。
　　記者查閱公告了解到，2008年11月21日，中國(guó)礦業(yè)全資子公司BAL與UnitedEasyInvestmentLimited（合易投資有限公司，以下簡(jiǎn)稱UEIL，為獨(dú)立第三方）訂立協(xié)議，BAL以1500萬(wàn)港元的代價(jià)將細(xì)胞治療中心全部已發(fā)行股本出售給UEIL。出售公告顯示，細(xì)胞治療中心于香港注冊(cè)成立，主要業(yè)務(wù)為提供臍帶血庫(kù)及有關(guān)實(shí)驗(yàn)室服務(wù)，其2008年前三季度未審核賬目顯示，資產(chǎn)凈值為492.6萬(wàn)港元，商譽(yù)為820萬(wàn)港元。出售的理由是：出售細(xì)胞治療中心以及出售于臍帶血處理及儲(chǔ)存之部分主要業(yè)務(wù) “將讓公司能夠集中其投資于其余主要附屬公司，尤其是采礦業(yè)務(wù)。”
　　廉署新聞稿稱，陸健在2008年7月（簽訂出售協(xié)議之前），向余譪琪提供了150萬(wàn)股中國(guó)礦業(yè)股份，作為處理出售細(xì)胞治療中心的報(bào)酬，有關(guān)股份當(dāng)時(shí)市值33萬(wàn)港元。因此，陸健被控一項(xiàng)向代理人提供利益罪名，余譪琪被控一項(xiàng)代理人接受利益罪名，二人均涉嫌違反《防止賄賂條例》。
　　另外，二人更于2008年11月21日（簽訂出售協(xié)議之時(shí)），涉嫌串謀使用一份載有虛假陳述的會(huì)議記錄，意圖詐騙BAL及中國(guó)礦業(yè)，該份虛假陳述中稱，被告在BAL向UEIL以1500萬(wàn)港元出售 “細(xì)胞治療技術(shù)中心”中沒(méi)有利害關(guān)系。該行為涉嫌違反《防止賄賂條例》及《刑事罪行條例》。

　　神秘人余譪琪身份待解
　　記者翻閱公告發(fā)現(xiàn)，正如廉署新聞稿所說(shuō)，2007年7月6日，陸健正式辭任中國(guó)礦業(yè)執(zhí)行董事、董事總經(jīng)理兼副主席之職務(wù)，“以從事彼感興趣之其他業(yè)務(wù)”。
　　中國(guó)礦業(yè)此前年報(bào)顯示，陸健于2005年8月獲委任為公司執(zhí)行董事，同年11月獲選行政總裁兼董事局副主席。其曾任職數(shù)家國(guó)際金融機(jī)構(gòu)，為中國(guó)礦業(yè)主要股東EquityValleyInvestmentsLimited之董事兼實(shí)際擁有人，間接持有中國(guó)礦業(yè)2.35億股股份，占已發(fā)行股本的4.98%。
　　但是，余譪琪辭任的信息，記者卻未能在公告中找到。甚至在中國(guó)礦業(yè)多份年報(bào)中，都無(wú)法找到余譪琪其人更多的信息。不僅如此，公司2007年年報(bào)顯示，公司財(cái)務(wù)總監(jiān)另有其人。“楊國(guó)權(quán)先生于2007年1月17日起獲委任為本公司之執(zhí)行董事。楊先生亦為本公司之合資格會(huì)計(jì)師及財(cái)務(wù)總監(jiān)。”
　　余譪琪的真實(shí)身份顯得愈發(fā)撲朔迷離。

　　公司股價(jià)暴漲暴跌
　　事實(shí)上，卷入這起案件的恐怕不僅僅是陸健和余譪琪兩人。
　　2011年10月11日上午10點(diǎn)42分，中國(guó)礦業(yè)股票忽然停牌，原因是待 “發(fā)出有關(guān)對(duì)股票價(jià)格敏感資料的公告”。
　　2012年2月7日，中國(guó)礦業(yè)終于發(fā)布公告，稱廉署正在進(jìn)行調(diào)查，涉及若干前公司董事可能曾與他人串謀向其他人士收受利益，使公司做出收購(gòu)事項(xiàng)；以及與他人串謀利用虛假文件，就出售細(xì)胞治療中心一事誤導(dǎo)董事會(huì)及公司股東。而公司執(zhí)行董事楊國(guó)權(quán)涉及出售細(xì)胞治療中心的調(diào)查，公司已暫停其職務(wù)。
　　直到今年3月，中國(guó)礦業(yè)發(fā)布公告稱，執(zhí)行董事楊國(guó)權(quán)仍在接受廉署調(diào)查，公司股票將于3月27日起復(fù)牌。復(fù)牌當(dāng)日，股價(jià)即下挫20%，連同其后的不到10個(gè)交易日，股價(jià)累計(jì)下跌超過(guò)50%。但在今年7月25日開(kāi)始，又忽然暴漲，短短四日最高漲幅超過(guò)200%，近期雖有所回落，但股價(jià)已基本回到停牌前水平。