av在线专区一_国产综合色网站_国产欧美亚洲在线_日本欧洲色惰高清视频_久久国产精品欧美熟妇_久久99精品一级_在线观看中文不卡av_逼逼爱插视频免费观看

　　繼威華股份和昌九生化之后，又一對“稀土冤家”有了新情況，2014年2月7日晚間，S舜元與銀潤投資雙雙發(fā)布公告，表明對于晨光稀土仲裁的態(tài)度。
　　公告顯示，上海國際經濟貿易仲裁委員會作出裁決，S舜元向晨光稀土返還保證金人民幣1000萬元等。
　　對于上述裁決，S舜元董事會認為，本仲裁案違反法定程序和仲裁規(guī)則，晨光稀土和黃平隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)，裁決書內容有失公正且違背社會公共利益，應當依法予以撤銷，因此公司已于2014年2月7日向上海市第二中級人民法院依法申請撤銷本案上述仲裁裁決，已獲法院受理。2月10日，S舜元再發(fā)公告稱，接到控股股東上海舜元企業(yè)投資發(fā)展有限公司口頭通知，目前正在與有關方就啟動公司股改事宜進行洽談論證，并繼續(xù)停牌。

　　事出有因？
　　對于S舜元、銀潤投資來說，晨光稀土的吸引力很大。
　　2012年4月25日，晨光稀土及其控股股東黃平與S舜元及其控股股東舜元投資簽署《合作意向書》，各方就晨光稀土與S舜元的重組合作事宜達成基本共識，并就合作內容、違約責任等方面予以明確約定。
　　不過，在S舜元當年10月的股東大會上，與晨光稀土的重組方案慘遭否決。2013年2月，晨光稀土及黃平單方面解除《合作意向書》，通過電子郵件方式向S舜元發(fā)出《解約函》。隨后，晨光稀土方面就該解約糾紛提出仲裁申請，要求S舜元向晨光稀土返還保證金1000萬元并終止行使中行江西分行向其開具的相關履約保函項下的全部權利，同時舜元投資向晨光稀土支付違約金3000萬元等。
　　S舜元曾在說明公告提出抗議，稱在2013年2月7日晨光稀土和其實際控制人黃平單方面解除合作意向書之后，S舜元已經明確表示并不認可。2013年3月，S舜元和舜元投資分別提交答辯及反請求書，要求晨光稀土繼續(xù)履行《合作意向書》。
　　但晨光稀土并未有所觸動，而是牽手了銀潤投資。追溯往事，2010年8月27日，包鋼稀土曾與晨光稀土簽訂一份對賭協(xié)議，雙方約定，若包鋼稀土對晨光稀土增資完成工商變更之日起滿3年后，如果晨光稀土還沒能上市，包鋼稀土有權對晨光稀土持有99%股權的全南新資源增資以獲得其30%的股權。“依照晨光稀土的想法，應該是不想在稀土大集團戰(zhàn)略中喪失自主權，所以開始提速自己借殼上市。”有分析人士如是表示。
　　由于銀潤投資正在積極推進晨光稀土的借殼進程，S舜元被晨光稀土拋棄也成定局，故該仲裁結果對兩公司的影響也截然不同。銀潤投資表示，本次裁決將消除上述仲裁事項對于重大資產重組的不利影響以及風險，有利于進一步推進公司與晨光稀土的重大資產重組事項。而S舜元方面則以向上海市第二中級人民法院申請撤銷上述仲裁來回應。

　　晨光稀土成焦點
　　反觀S舜元與銀潤投資爭論的焦點晨光稀土，在去年11月時，公司公布了2013年、2014年歸屬于母公司股東的凈利潤將分別達到9998萬元和16720萬元。2013年1月份至6月份，晨光稀土已實現(xiàn)的歸屬于母公司股東的凈利潤僅為2155萬元。2013年6月份以來，稀土市場價格止跌回升，根據(jù)晨光稀土提供的未經審計財務數(shù)據(jù)，2013年1月份至9月份，晨光稀土共實現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤約8200萬元，預計2013年全年將可實現(xiàn)盈利預測數(shù)。
　　即便如此，晨光稀土的估值陡降也成為議論的焦點。
　　去年11月23日，銀潤投資公布與晨光稀土的重組預案。雙方約定，銀潤投資將以公司持有的除海發(fā)大廈一期相關資產及負債以外全部資產及負債，置入晨光稀土全體股東合計持有的晨光稀土100%股份。其中，差額部分將由銀潤投資增發(fā)股份補充。
　　以2013年6月30日為預評估基準日，擬置出資產的預估值約為2.06億元，擬注入稀土資產的預估值約為13.11億元。
　　值得注意的是，2012年9月份，晨光稀土曾計劃以33.4億元的評估值，與S舜元重組，以實現(xiàn)借殼上市。按此計算，一年左右的時間里，晨光稀土的資產縮水六成左右。
　　對此，晨光稀土曾表示，這是因為兩次重組的估值方法不同，前者采用成本法和收益法評估，而此次重組采用資產基礎法估值。
　　當時，晨光稀土與S舜元的重組報告中也透露，國家對稀土行業(yè)的調控和稀土在全球市場的稀缺性，使被評估企業(yè)在市場具有獨特的地位，具有較好的成長性，未來盈利能力較強，故也適用收益法評估。
　　彼時，有投資界人士就指出，采用何種方法估值，基本上是由買賣雙方協(xié)商確定的，資產估值方法導致的是資產凈值規(guī)模高低，由此導致企業(yè)資產縮水也可以理解，而資產評估規(guī)模大，發(fā)新股數(shù)量就多，借殼人擁有股票多，以后脫手賺錢機會就更大。
　　不同的估值方法使得同一年內，數(shù)據(jù)懸殊巨大，除此之外，統(tǒng)計的利潤上的懸殊也很大。