金價(jià)將觸及6300美元是不是危言聳聽？

　　金價(jià)難道真能漲到6300美元？毫無(wú)疑問，這種情況總有一天會(huì)發(fā)生。
　　假設(shè)黃金的實(shí)際價(jià)格保持不變，如果美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)(Federal Reserve, 簡(jiǎn)稱Fed)能夠始終堅(jiān)持2%的年通貨膨脹目標(biāo)，那么金價(jià)會(huì)在本世紀(jì)末達(dá)到每盎司6300美元。事實(shí)上，美國(guó)在過(guò)去一個(gè)世紀(jì)的年通貨膨脹率平均為3.3%，由此可以預(yù)計(jì)美國(guó)未來(lái)的通貨膨脹率將不止2%。而若按照3.3%的通貨膨脹率計(jì)算，金價(jià)會(huì)在2065年達(dá)到6300美元。 但這還比不上法國(guó)興業(yè)銀行(Societe Generale)的格賴斯(Dylan Grice)的論斷令人驚心。格賴斯預(yù)計(jì)，金價(jià)可能在未來(lái)十年甚至幾年內(nèi)達(dá)到6300美元或更高的水平。
　　與許多黃金的追捧者不同，格賴斯看到了黃金所具有的局限性： 黃金在歷史上有很長(zhǎng)一段時(shí)間（達(dá)數(shù)百年之久）失去了實(shí)際價(jià)值；黃金沒有大宗商品價(jià)值；黃金不能生息；在防盜和貯藏成本上黃金也處于劣勢(shì)。
　　但格賴斯同時(shí)指出，黃金必將是下一個(gè)因市場(chǎng)泡沫而受益的資產(chǎn)。他提出的目標(biāo)金價(jià)是在美國(guó)全部貨幣基礎(chǔ)都由黃金作為依托的前提下計(jì)算出的。
　　從歷史上看，在過(guò)去40年間，金價(jià)只短暫觸及和超出過(guò)與覆蓋貨幣基礎(chǔ)相應(yīng)的價(jià)位，這就是在上世紀(jì)70年代末80年代初嚴(yán)重通貨膨脹結(jié)束時(shí)一度出現(xiàn)的金價(jià)急劇上漲。
　　那么這是不是衡量金價(jià)上漲潛力的合理標(biāo)準(zhǔn)呢？格賴斯認(rèn)為這不足為憑。但一些人使用科技股泡沫時(shí)期的金價(jià)作為參考標(biāo)準(zhǔn)也比這高明不到哪里去。關(guān)鍵問題是，當(dāng)市場(chǎng)出現(xiàn)狂熱時(shí)，人們會(huì)盡其所能地證明這種狂熱的合理性。格賴斯就認(rèn)為，新一輪市場(chǎng)狂熱已為期不遠(yuǎn)。     在格賴斯看來(lái)，原因就在于，F(xiàn)ed以及其他國(guó)家央行的資產(chǎn)規(guī)模急劇擴(kuò)大和全球各國(guó)政府的巨額財(cái)政赤字將導(dǎo)致通貨膨脹飆升。而政府和央行將在很長(zhǎng)一段時(shí)間既沒有勇氣、也沒有國(guó)內(nèi)政治支持來(lái)采取控制這輪通脹所需的嚴(yán)厲措施。

[1][2] 下一頁(yè)