2014年接近尾聲時(shí)，中東爆發(fā)了一場(chǎng)新的斗爭(zhēng)。值得慶幸的是，這次斗爭(zhēng)不會(huì)沾染血腥之名，之后也不會(huì)留下寡婦和孤兒。它不會(huì)涉及失去的領(lǐng)土或是滯留的難民，也不是為了宗教或意識(shí)形態(tài)而戰(zhàn)。
　　這遠(yuǎn)非一場(chǎng)常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，但是，它卻是一場(chǎng)為中東未來命運(yùn)及其國(guó)際地位而展開的關(guān)鍵斗爭(zhēng)。
　　我這里指的是圍繞石油展開的斗爭(zhēng)。石油資源為中東地區(qū)提供了戰(zhàn)略根基。在這一動(dòng)蕩地區(qū)的地緣政治中，需要考量的因素不只是石油，但沒有什么比石油更重要了。
　　領(lǐng)導(dǎo)這次斗爭(zhēng)的是沙特阿拉伯。作為世界最大的石油出口國(guó)以及石油輸出國(guó)組織(Opec,中文簡(jiǎn)稱“歐佩克”)長(zhǎng)期以來的“老大哥”，沙特正在為其油氣之王的地位而斗爭(zhēng)。保住這一地位不僅對(duì)沙特王國(guó)的經(jīng)濟(jì)，而且對(duì)其作為海灣地區(qū)強(qiáng)國(guó)以及西方主要阿拉伯戰(zhàn)略盟友的角色至關(guān)重要。
　　事實(shí)證明，沙特不愿意或者沒有能力遏制近幾個(gè)月來的油價(jià)下跌，而且圍繞沙特政府的動(dòng)機(jī)，有很多激烈的爭(zhēng)論。沙特是在故意促成油價(jià)低迷，來摧毀其區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手伊朗的經(jīng)濟(jì)嗎？抑或是參與了和美國(guó)的共同謀劃，以強(qiáng)化對(duì)俄羅斯的壓力？
　　結(jié)果證明，兩者都不是。沙特并沒放棄其傳統(tǒng)的石油戰(zhàn)略與外交政策相分離的政策，即使它可能樂于看到自身行為對(duì)立場(chǎng)不同的國(guó)家產(chǎn)生副作用。
　　對(duì)沙特政府來說，還有更重要的事情。為了保持過去一年里展現(xiàn)出的更加自信的姿態(tài)，它要承受油價(jià)下跌帶來的很大風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前石油需求減弱，而供給增多，這主要?dú)w因于美國(guó)頁(yè)巖開發(fā)潮。在這種形勢(shì)下，沙特希望維持其在世界石油市場(chǎng)的份額。
　　經(jīng)過一段長(zhǎng)時(shí)間而又神秘的沉默后，沙特經(jīng)驗(yàn)豐富的石油部長(zhǎng)阿里·納伊米(Ali Al-Naimi)在圣誕節(jié)前明確表示，通過拒絕減產(chǎn)（在非歐佩克產(chǎn)油國(guó)不這樣做的情況下），沙特在試圖向世界證明適者生存的道理。
　　而在這場(chǎng)較量中，沙特正是最強(qiáng)者，因?yàn)樗纳a(chǎn)成本最低，債務(wù)也少，而且擁有超過7000億美元的龐大外匯儲(chǔ)備。
　　納伊米告訴產(chǎn)業(yè)通訊《中東經(jīng)濟(jì)調(diào)查》(Middle East Economic Survey)：沙特不僅要捍衛(wèi)自己的市場(chǎng)份額；還宣告了“只有效率高的生產(chǎn)國(guó)才應(yīng)該得到市場(chǎng)份額”。
　　納伊米解答了關(guān)于動(dòng)機(jī)的難題。但他留下了一系列其他的待解之謎，有助解開這些謎題的線索將推動(dòng)油價(jià)走勢(shì)，并決定沙特的策略能否成功。
　　《中東經(jīng)濟(jì)調(diào)查》前編輯瓦利德·卡杜里(Walid Khadduri)說，納伊米有鋼鐵般的意志，他對(duì)自己選擇的任何戰(zhàn)略都有貫徹到底的決心。但他也在采取“一項(xiàng)有許多未解問題的政策，在這一政策中，沙特可以控制本國(guó)的產(chǎn)能，但無法左右其他一切”。
　　例如，目前還不知道沙特政府是否有一個(gè)價(jià)格底線，一旦這個(gè)底線被超越，它將愿意減產(chǎn)。再就是沙特與其最親密的歐佩克阿拉伯成員伙伴能在多大程度上維持不減產(chǎn)的共識(shí)，因?yàn)橐恍┗锇椴⒉荒芟裆程啬菢訌?qiáng)大到可以經(jīng)受住財(cái)政損失。
　　也許最棘手的問題在于沙特內(nèi)部。盡管收入顯著減少，沙特剛剛發(fā)布的2015年預(yù)算顯示總支出將略有增加，以緩解懷疑者對(duì)石油收入減少將引起經(jīng)濟(jì)放緩的擔(dān)憂。
　　在沙特王室以外的技術(shù)官僚中，納伊米是最有影響力的，而且深得病中國(guó)王的信任。盡管商界頗有微詞，但有理由相信這樣一個(gè)關(guān)鍵決定是在王室高級(jí)成員相當(dāng)廣泛的支持下做出的。
　　然而，與美國(guó)頁(yè)巖油的斗爭(zhēng)可能是曠日持久的，這或?qū)⒖简?yàn)沙特脆弱的國(guó)內(nèi)共識(shí)。隨著沙特外匯儲(chǔ)備的日漸消耗，它還能沉住氣多久呢？