過去的一年至今，國際礦產資源關系和各國礦業(yè)政策處于變局中，國際礦業(yè)出現(xiàn)了一些新變化。
　　競爭與合作是國際礦業(yè)常態(tài)
　　在太空進行礦業(yè)活動已拉開序幕。月球上有豐富的稀土礦產，小行星上有豐富的鉑族金屬礦產?？茖W家認為，在月球上開采礦產資源的難度和南北極差不多。隨著太空技術的進步，美國、俄羅斯等國開始嘗試外太空礦產資源勘查。2014年涉太空的主要事件包括：美國兩黨《小行星法提案》提交美國國會，希望通過立法主張權利；國際海牙太空治理圓桌會也討論太空礦產資源的立法和治理問題。
　　雙邊多邊協(xié)議影響到礦業(yè)合作。跨太平洋伙伴關系、跨大西洋貿易和投資協(xié)議等全球和區(qū)域協(xié)議、區(qū)域一體化、貿易投資技術管理等各領域的合作增多，總體將降低關稅，促進礦產品雙邊多邊貿易投資，對礦產品價格下行有利。但雙邊關系和自由貿易區(qū)等多邊機制是一把雙刃劍，在為協(xié)議國提供便利的同時，也成為阻礙礦業(yè)全球貿易投資自由化的一支力量，一定程度上阻礙了礦業(yè)投資和貿易的全球流動。同時，這種保護協(xié)定也會沖擊主權國家對本國礦產資源管理的自主權。礦產資源能源領域的互補合作仍在擴大。非洲礦業(yè)管理一體化進程在繼續(xù)。
　　國家主權風險仍是礦業(yè)項目面臨最大風險。烏克蘭危機、埃博拉病毒、總統(tǒng)大選等，對全球礦業(yè)產生了一定影響。南美及非洲一些國家仍存在礦業(yè)國有化的可能性，很多國家存在突擊吊銷或重新談判礦業(yè)權的情況。
　　第一，烏克蘭危機對烏克蘭境內的礦業(yè)影響較大，對全球未產生大的影響。
　　第二，2014年以來，超過40個國家和地區(qū)進行總統(tǒng)大選或公投，給相關國家礦業(yè)政策帶來變數(shù)。除布基納法索等個別國家因大選引發(fā)騷亂進而影響礦業(yè)外，各國政治變局給礦業(yè)政策帶來利好。
　　第三，埃博拉疫情暫時擱置了西非國家振興經濟之夢。西非是鐵礦石、鋁土礦、金、油氣及其他礦產品的重要產區(qū)。埃博拉疫情蔓延及鐵礦石價格下降，導致對西非國家的很多投資收縮或停滯，礦產品貿易量減少，礦業(yè)公司破產。幾內亞、利比里亞、塞拉利昂、馬里、尼日利亞、塞內加爾等重要礦產品生產國受埃博拉疫情影響較大。埃博拉病毒也讓大型礦業(yè)公司的社會責任狀況接受檢閱。
　　第四，礦業(yè)權突擊取消、重新談判時有發(fā)生。2014年，蒙古、印度、贊比亞、哥倫比亞、馬里、厄瓜多爾、玻利維亞等多個發(fā)展中國家，進行突擊執(zhí)法，發(fā)生重新談判礦業(yè)權條款、突擊取消礦業(yè)權事件。
　　礦業(yè)活動選擇空間在擴大
　　主要表現(xiàn)為：第一，國際海底和海底勘查開采趨于活躍，技術進步使活動的范圍擴大。繼2013年聯(lián)合國發(fā)布首個深海采礦計劃后，2014年又開放了大批海域，授予勘查許可。聯(lián)合國及沿海國家正在進行相關嘗試。巴布亞新幾內亞發(fā)放了世界上首個深海開采許可證，湯加出臺了全球首部《深海底采礦法》，韓國、日本等國也在進行海底采礦的準備。
　　第二，全球鈾礦生產有放松跡象。鈾礦開采并非易事，存在安全環(huán)境等諸多敏感問題。目前世界上有20多個國家生產鈾礦。除尼日爾、納米比亞等傳統(tǒng)的鈾礦開采國外，包括俄羅斯、墨西哥、印度尼西亞、巴西等對放射性礦產勘查開發(fā)采取特別限制政策。隨著核能計劃的實行，鈾礦已成為世界上最重要的能源礦產之一，全球對鈾礦的需求增加。加拿大、澳大利亞等國的鈾礦開采和鈾礦貿易放松。但鈾礦開采普遍面臨社會準入問題。
　　第三，頁巖氣開發(fā)政策發(fā)生分化。隨著各國對能源安全的考量及對非常規(guī)能源勘查開發(fā)對環(huán)境影響認識的深化，針對頁巖氣等非傳統(tǒng)能源可否勘查開發(fā)及水壓裂技術可能給環(huán)境帶來的影響，正在如火如荼地討論中。在頁巖氣開發(fā)政策上，越來越多的國家開始松綁并開始立法規(guī)范。但全球頁巖氣政策存在分化，仍有禁采的國家存在。
　　第四，一些國家繼續(xù)放松對礦業(yè)的限制。烏克蘭、哈薩克斯坦、伊朗、俄羅斯、厄立特里亞等國計劃繼續(xù)放松國家對礦業(yè)的控制，進行礦業(yè)私有化，這給礦業(yè)準入提供了機會，同時也在構建相對平等競爭的市場環(huán)境。
　　資源民族主義呈多樣化
　　資源民族主義帶來的影響主要體現(xiàn)為礦業(yè)公司收益的減少和成本的提高。
　　主要表現(xiàn)為：第一，成立國有公司，進行國家控制。法國等國成立國有公司，玻利維亞等南美國家仍未放棄成立國有公司的意愿。這些國家希望通過成立國有公司，保障國家控制、資源安全。
　　第二，強調本國含量。印度尼西亞、加納、坦桑尼亞、莫桑比克等國強調本國含量，即在礦產資源勘查開發(fā)項目運營中要使用一定比例的本國勞動力、產品和服務等。此舉無疑增加企業(yè)配置資源難度和提高了相應成本。
　　第三，限制原礦出口。為提高本國礦業(yè)附加值，禁止原礦出口或征收較高的關稅，已成為發(fā)展中礦業(yè)國的常規(guī)政策。而這些國家普遍缺乏必要的基礎設施尤其是水電設施，使冶煉加工競爭力下降。印尼、菲律賓、贊比亞、剛果等國均有這類政策。
　　第四，除少數(shù)國家外，各國礦業(yè)稅費普遍提高。
　　礦產資源管理改革是趨勢
　　發(fā)達國家礦產資源管理改革的總趨勢是行政審批流程優(yōu)化、礦產資源所有權管理的綜合統(tǒng)一及社會管理權力下沉分散、減少行政自由裁量等。發(fā)展中國家的礦產資源管理則更多考慮民生。
　　第一，綜合礦業(yè)立法和所有權集中統(tǒng)一管理。法國擬出臺的新礦法、澳大利亞昆士蘭州新的礦產能源法、摩洛哥擬議的礦業(yè)法等，均將由多部法律規(guī)范的礦產資源立法整合到一部資源法中，主要目的是減輕立法負擔，降低復雜性，使整個系統(tǒng)協(xié)調、靈活以適應未來變化。而在所有權管理上，則有向上集中的趨勢。
　　第二，引進多元利益主體，權力下放。將礦業(yè)活動中涉及到的資源多用途規(guī)劃、環(huán)境、社區(qū)等決策權下放，尤其是引入社區(qū)和多元利益主體參與機制，授予多元利益主體充分的知情權、干預權和決策權，讓各主體之間充分博弈。對礦業(yè)而言，這項政策將使礦業(yè)項目需要獲準的利益主體增加，土地、社區(qū)準入將更加復雜困難。
　　第三，減少自由裁量權。美國內政部機構重組，將資源收益管理與行政管理相對分離，提高礦業(yè)權管理中程序設置的科學性、授予過程的透明性、提高管理中的技術含量等；澳大利亞新南威爾士州進行礦業(yè)法改革，用“合適人選測試”代替了“公共利益測試”。
　　第四，進行行政程序優(yōu)化，減少審批時間。發(fā)達國家礦產資源管理脫胎于自由市場經濟，隨著環(huán)境、社區(qū)、資源多用途沖突，宏觀調控、反腐敗等越來越多的約束條件的植入，礦產資源管理程序也變得日趨復雜，行政冗余越來越多，行政效率下降，成本增加。目前多個國家的行政改革涉及到優(yōu)化行政管理程序，縮短申請辦理時限；在土地準入、環(huán)境許可和礦業(yè)權許可之程序設定上，有些國家采取一站式服務等。
　　第五，權利金費率調整更加靈活。美國等國為充分利用權利金調整礦產品供求，從成文法和判例上，規(guī)定礦政長官有一定的裁量權，決定權利金費率。
　　第六，用礦業(yè)主權財富基金應對礦業(yè)起伏。津巴布韋、挪威、蒙古、建立礦業(yè)主權財富基金，挪威有世界規(guī)模最大的主權財富基金，達到8400億美元。贊比亞計劃建立主權財富基金。
　　展望未來，雖然短期看，深海極地等采礦還存在成本、技術問題，但面對日益枯竭的陸地礦產資源，高昂和艱難的土地、環(huán)境和社會準入，資源的壟斷，一些資源豐富國家政策無常等現(xiàn)實約束，可能會將礦業(yè)活動逼向這些地區(qū)。在頁巖氣領域，技術相通，管理互鑒，頁巖氣開發(fā)之勢必將蔓延到更多國家，伴之深海極地地區(qū)的油氣開發(fā)成為可能，使未來能源供應格局將發(fā)生變化。