質(zhì)量比速度更重要
2015年04月27日 9:5 2865次瀏覽 來源： 中國建設(shè)報 分類： 建設(shè)工程 作者： 肖正華
徽派建筑好看嗎？若是第一次看，肯定好看。但如果您在全國各地都看到了徽派建筑，它還有那么好看嗎……甚至，不僅僅是好看不好看的問題。
在之前的一些調(diào)研中，部分基層干部群眾將一些獨具特色的傳統(tǒng)村落與落后、貧窮、土氣畫等號，甚至認為這些珍貴的遺產(chǎn)是建設(shè)新農(nóng)村和推進城鎮(zhèn)化的包袱，因此大舉進行拆舊建新，消滅了一個又一個的村落；或者盲目跟風“打造”所謂的“傳統(tǒng)村落”，結(jié)果張冠李戴，讓很多珍貴的地域特色文化遺產(chǎn)、景觀被“千村一面”代替。
對此，方明接受中國建設(shè)報記者獨家專訪時一再強調(diào)，傳統(tǒng)村落之于當代城鄉(xiāng)建設(shè)的最大價值在于非標準化、多樣性，徽派建筑符號四處泛濫的典型案例表明，保護發(fā)展傳統(tǒng)村落，質(zhì)量遠比速度重要得多。
許多事例表明，一些干部、一些地方對傳統(tǒng)村落保護不得要領(lǐng)，熱衷于對傳統(tǒng)村落“涂脂抹粉”，隨意硬化、綠化、白化、亮化……比如拿到財政支持資金后，有些村子馬上把古樸的青石板、石砌路拆掉，鋪裝上水泥路；把飽經(jīng)滄桑的夯土墻石墻磚墻統(tǒng)一刷得白亮光潔；把生機盎然的植被鏟除，種上整齊的草坪……表面上看起來好像村落整潔了、漂亮了，實際上卻嚴重破壞了傳統(tǒng)村落所承載的歷史價值和情感記憶，造成傳統(tǒng)村落價值的巨大損失。
還有不少傳統(tǒng)村落在保護發(fā)展過程中，缺乏深入的研究和具體指導(dǎo)，修復(fù)傳統(tǒng)民居時往往出現(xiàn)加裝白色鋁合金窗、隨意搭建水泥牌坊等情況，其結(jié)果是破壞了“真古董”，留下了“四不像”。
應(yīng)該說，這些情況還是相當普遍的。方明強調(diào)，要想有質(zhì)量地保護發(fā)展傳統(tǒng)村落，還得先想辦法找回村民們的文化自信。他以生動的比喻來說明：“現(xiàn)在大家去農(nóng)村都爭著吃土菜，說明農(nóng)村餐飲業(yè)找到了自信，傳統(tǒng)村落也應(yīng)盡早找到文化自信。”
責任編輯：羅娜
如需了解更多信息，請登錄中國有色網(wǎng)：m.fu-jin.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章，均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權(quán)協(xié)議，取得轉(zhuǎn)載授權(quán)；
凡本網(wǎng)注明“來源：“XXX（非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報）”的文章，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不構(gòu)成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網(wǎng)概不負任何責任。
