12月25日，由國土資源部礦產(chǎn)勘查技術(shù)指導(dǎo)中心實(shí)施的老礦山深部和外圍找礦計(jì)劃項(xiàng)目畫上了圓滿的句號(hào)——成果報(bào)告評(píng)審獲優(yōu)秀。隨著項(xiàng)目完成232座國有礦山資源潛力調(diào)查與評(píng)價(jià)、新增大中型礦床55個(gè)等一系列傲人成果的披露，一項(xiàng)專門針對(duì)勘查區(qū)找礦預(yù)測(cè)并在我國老礦山找礦實(shí)踐中大放異彩的理論方法體系也浮出水面，獲得業(yè)內(nèi)和社會(huì)越來越多的關(guān)注和贊許。
　　“三位一體”理論與方法，走出“經(jīng)驗(yàn)型”找礦藩籬
　　就在《老礦山深部和外圍找礦計(jì)劃項(xiàng)目成果報(bào)告》評(píng)審會(huì)召開的一周前，國土資源部地質(zhì)勘查司特地組織了一場(chǎng)鑒定會(huì)，請(qǐng)來了包括陳毓川、湯中立、裴榮富、翟裕生、翟明國等兩院院士在內(nèi)的多位礦產(chǎn)勘查界權(quán)威，對(duì)這項(xiàng)名為“勘查區(qū)找礦預(yù)測(cè)理論與方法”的成果進(jìn)行了全面的審核、評(píng)價(jià)和建議。在獨(dú)樹一幟的找礦思路、精確全面的實(shí)施方法，以及不勝枚舉的成功范例面前，專家們紛紛點(diǎn)贊，在其科學(xué)技術(shù)成果鑒定證書上重重落筆——“達(dá)到國際領(lǐng)先水平”。
　　是什么贏得了院士專家們?nèi)绱烁叩脑u(píng)價(jià)？
　　其一，思路上的創(chuàng)新。
　　該理論首次提出了“成礦地質(zhì)體、成礦構(gòu)造和成礦結(jié)構(gòu)面、成礦作用特征標(biāo)志”等概念，建立了“三位一體”的找礦預(yù)測(cè)理論，即，通過對(duì)三者的系統(tǒng)調(diào)查和研究，有效判定礦體賦存部位，從而為下一步的勘查提供工程施工靶區(qū)。
　　創(chuàng)新，即是突破傳統(tǒng)，超越經(jīng)驗(yàn)。
　　長期以來，人們用“經(jīng)驗(yàn)”找礦：第一步，地表地質(zhì)、物探、化探資料信息集成、綜合分析；第二步，選區(qū)；第三步，異常查證；第四步，礦區(qū)勘查。但在老礦山深部找礦的實(shí)例中，這樣的經(jīng)驗(yàn)做法往往成效不高，有的礦區(qū)常年“只見星星不見月亮”，有的則久攻不破，對(duì)找礦信心造成沉重打擊。
　　“三位一體”勘查區(qū)找礦預(yù)測(cè)理論認(rèn)為，找礦工作之所以發(fā)現(xiàn)規(guī)模型礦床的成功率較低，是因?yàn)楹鲆暳顺傻V地質(zhì)作用固有標(biāo)志的評(píng)價(jià)。于是，研究人員以勘查區(qū)大比例尺找礦預(yù)測(cè)為出發(fā)點(diǎn)，以元素地球化學(xué)特征（內(nèi)因）和成礦地質(zhì)作用（外因）的關(guān)系為切入點(diǎn)，以成礦物質(zhì)遷移、沉淀集聚為研究對(duì)象，研究成礦過程中的普遍規(guī)律作為找礦預(yù)測(cè)標(biāo)志，提出了勘查區(qū)找礦的地質(zhì)方法解決方案，從而破解了信息不對(duì)稱前提下二維轉(zhuǎn)三維的找礦預(yù)測(cè)難題，使礦床學(xué)、礦床地球化學(xué)的研究與礦產(chǎn)勘查緊密結(jié)合，最大限度地降低了找礦標(biāo)志的不確定性，解決了產(chǎn)學(xué)研嚴(yán)重脫節(jié)的問題。
　　其二，方法上的實(shí)用。
　　在找礦工作中，清晰可行、易于操作的實(shí)施路徑至關(guān)重要。
　　用好該理論其實(shí)就是抓住三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：第一個(gè)，以巖石學(xué)、礦物學(xué)、礦床學(xué)和地球化學(xué)等基礎(chǔ)理論為指導(dǎo)，在全面收集勘查區(qū)地質(zhì)、構(gòu)造、礦產(chǎn)特征等資料基礎(chǔ)上，通過大比例尺專題填圖、專題樣品采集，研究成礦地質(zhì)條件，確定成礦地質(zhì)體；第二個(gè)，研究成礦構(gòu)造與區(qū)域構(gòu)造、成巖原生構(gòu)造、控巖構(gòu)造的關(guān)系，確定成礦構(gòu)造和成礦結(jié)構(gòu)面；第三個(gè)，研究成礦作用特征，如礦化樣式、礦物組合、圍巖蝕變、礦化分帶、成礦流體等特征，確定成礦作用特征標(biāo)志。
　　在此基礎(chǔ)上，總結(jié)關(guān)鍵控礦地質(zhì)要素及預(yù)測(cè)標(biāo)志，結(jié)合大比例尺物探、化探工作，建立綜合找礦預(yù)測(cè)地質(zhì)模型，判斷礦體賦存部位。最后需要做的就是：工程驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)并查明礦體或礦床。
　　中國科學(xué)院院士翟裕生認(rèn)為，這是近年來成礦理論研究方面的一項(xiàng)重大成果，為我國的礦產(chǎn)勘查特別是深部和隱伏礦勘查提供了較高水平的理論與方法，對(duì)我國礦床理論發(fā)展有著很好的促進(jìn)作用。它是找礦領(lǐng)域理論與實(shí)踐相結(jié)合的一個(gè)經(jīng)典，開拓了一個(gè)新的思路，這一點(diǎn)非?？少F。
　　植根10年找礦實(shí)踐，破解勘查區(qū)找礦預(yù)測(cè)難題
　　其實(shí)，“勘查區(qū)找礦預(yù)測(cè)理論與方法”的形成，源于2004年起始的全國危機(jī)礦山接替資源找礦專項(xiàng)，其探索和應(yīng)用已有10年。
　　2004年至2010年，我國投入上百億元實(shí)施危機(jī)礦山找礦專項(xiàng)，一方面，通過對(duì)1010座大中型礦山進(jìn)行現(xiàn)狀調(diào)查，摸清全國危機(jī)礦山家底；另一方面，重點(diǎn)實(shí)施了230個(gè)找礦項(xiàng)目，探獲大批大型、超大型礦床，平均延長礦山開采年限17年，穩(wěn)定職工就業(yè)60多萬人。
　　勘查區(qū)找礦預(yù)測(cè)理論與方法，便是以國土資源部原副總工程師、中國地質(zhì)調(diào)查局原局長葉天竺為首的科研團(tuán)隊(duì)，在專項(xiàng)實(shí)施過程中，從一次次與找礦難題作斗爭的實(shí)踐中逐漸建立并發(fā)展完善起來的。
　　在勘查程度極高的老礦山尋找接替資源，難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于在地質(zhì)工作空白區(qū)找淺表礦，難題主要集中于這樣兩種情況：
　　一種是理論上比較樂觀，推測(cè)有礦，但怎么也找不到。或者是成礦地質(zhì)條件十分有利，也有物探、化探異常，但是經(jīng)地表及深部工程揭露僅見零星工業(yè)礦體；或者是地表有大規(guī)模蝕變，有物探異常，但經(jīng)少量鉆孔驗(yàn)證已達(dá)推斷深度卻未見礦體。那么，到底有沒有礦？礦在哪里？迫切需要知道。
　　另一種是礦山探明礦體已經(jīng)采空，需要在已知礦體深部延伸找礦。問題也很多：深部是否還有礦體？向下延伸礦體斷斷續(xù)續(xù)，能否找到礦體？礦體遇到斷層后不知去向，如何進(jìn)一步追索？
　　這些具有相當(dāng)普遍性的找礦難題，橫亙?cè)谠S多資源頻臨枯竭的老礦山面前，邁不過去，就是礦山倒閉、大量人員失業(yè)等一系列經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題，邁過去，則是枯木逢春、柳暗花明，帶給礦山乃至當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)一片生機(jī)。
　　重大的社會(huì)責(zé)任和對(duì)科技理論創(chuàng)新的渴求，使葉天竺等地質(zhì)專家全身心地投入老礦山接替資源找礦工作，他們意識(shí)到：找礦預(yù)測(cè)是通過研究已知的全部信息去推測(cè)未知礦體的存在，要求思路準(zhǔn)確、方法對(duì)路，究根結(jié)底還是在于思想方法。
　　正是基于這樣的認(rèn)識(shí)，他們?cè)诳偨Y(jié)我國幾十年來礦床學(xué)研究、找礦勘查學(xué)及礦產(chǎn)勘查實(shí)踐理論成果的基礎(chǔ)上，依托專項(xiàng)實(shí)施的230個(gè)勘查項(xiàng)目，通過宏觀到微觀各類數(shù)據(jù)的獲取，針對(duì)129個(gè)典型礦床中重復(fù)出現(xiàn)的地質(zhì)事實(shí)進(jìn)行了探索，在大量的勘查實(shí)踐中尋找規(guī)律，最終創(chuàng)新性地提出了“三位一體”勘查區(qū)找礦預(yù)測(cè)理論與方法。
　　如今，這一大比例尺找礦預(yù)測(cè)理論方法，已經(jīng)在危機(jī)礦山找礦專項(xiàng)和之后找礦突破戰(zhàn)略行動(dòng)中設(shè)置的老礦山深部和外圍找礦計(jì)劃項(xiàng)目中，展現(xiàn)出令人驚嘆的生命力，特別是在膠東金礦、紅透山銅礦、大廠鉛鋅礦、鄧格莊金礦、石祿鐵礦等多個(gè)礦山的找礦突破中起到了直接作用，作出了重大貢獻(xiàn)。其中的硅鈣巖性界面成礦理論，更是成功用于湖南康家灣鉛鋅礦、江蘇棲霞山鉛鋅礦、西藏亞歸拉鉛鋅礦、西藏蒙亞阿鉛鋅礦、西藏甲瑪銅鉛鋅多金屬礦、浙江銀山銀礦、新疆彩霞山鉛鋅礦、廣東玉水銅礦、黑龍江弓棚子銅多金屬礦、安徽桃沖鐵礦、浙江漓渚鐵礦、福建洛陽鐵礦、福建馬坑鐵礦等，得到了業(yè)內(nèi)的普遍認(rèn)可和推廣。
　　構(gòu)建25種主要礦床類型，有效降低找礦預(yù)測(cè)的不確定性
　　在成果鑒定會(huì)上，院士專家對(duì)該理論提出的勘查區(qū)找礦預(yù)測(cè)地質(zhì)模型構(gòu)建方法，表現(xiàn)出了較多關(guān)注。
　　他們認(rèn)為，“三位一體”理論的深度融合，最終要通過對(duì)礦化樣式三維空間結(jié)構(gòu)的精細(xì)刻畫，即勘查區(qū)的找礦預(yù)測(cè)地質(zhì)模型來體現(xiàn)，而該理論所構(gòu)建的25種主要礦床類型的“三位一體”找礦預(yù)測(cè)地質(zhì)模型，如，砂巖型鈾礦床、熱水沉積型鉛鋅礦床、碳酸鹽巖容礦的層控型鉛鋅礦床、海相火山巖型銅鉛鋅礦床、陸相火山巖型鐵礦床、陸相火山熱液型銅金多金屬礦床、斑巖型銅礦床、斑巖型鉬礦床、接觸交代型鐵銅礦床、高溫巖漿熱液型鎢錫礦床、沉積變質(zhì)型鐵礦床等，都具有很強(qiáng)的實(shí)踐性，對(duì)找礦工作具有重要的指導(dǎo)意義。
　　實(shí)踐是檢驗(yàn)找礦預(yù)測(cè)成敗的重要標(biāo)準(zhǔn)。
　　在找礦難度大、40年久攻不破的四川省會(huì)理縣拉拉銅礦，研究人員通過開展地質(zhì)測(cè)量和可控源音頻大地測(cè)深等方法手段，填制了火山建造—構(gòu)造圖，建立了適用于火山沉積變質(zhì)型銅礦床的勘查區(qū)找礦模型。經(jīng)鉆探驗(yàn)證，揭露兩條較大的銅礦體，新增銅資源量61.36萬噸，達(dá)到大型礦床規(guī)模，延長礦山服務(wù)年限20年，穩(wěn)定職工就業(yè)近千人。
　　在河南省桐柏縣老灣金礦，研究人員在以往工作基礎(chǔ)上，加強(qiáng)礦體分布規(guī)律和側(cè)伏規(guī)律的研究，建立了巖漿熱液型金礦床的找礦預(yù)測(cè)地質(zhì)模型，經(jīng)找礦預(yù)測(cè)和工程驗(yàn)證，取得了很好找礦效果：新增金資源量32.8噸，延長礦山服務(wù)年限約44年，穩(wěn)定職工就業(yè)人數(shù)1200人。
　　在內(nèi)蒙古克什克騰旗維拉斯托銅鋅多金屬礦，研究人員基于斑巖型錫多金屬礦床找礦預(yù)測(cè)地質(zhì)模型的建立，重點(diǎn)對(duì)礦業(yè)權(quán)西北部激電異常區(qū)DJ1-1進(jìn)行驗(yàn)證，新發(fā)現(xiàn)一個(gè)大型錫多金屬礦，打破了長久以來我國北方錫礦找礦的僵局，初步形成一個(gè)新的錫礦資源基地。
　　在云南省瀾滄縣瀾滄鉛礦，科研人員對(duì)礦床進(jìn)行了詳細(xì)的研究和解剖，不僅在西部成礦預(yù)測(cè)區(qū)深部圈出17個(gè)礦體，而且在深部隱伏花崗斑巖體內(nèi)外接觸帶新發(fā)現(xiàn)了一處斑巖型鉬（銅）礦床，預(yù)測(cè)鉬資源量達(dá)47.80萬噸，規(guī)模為超大型，及時(shí)緩解了礦山迫在眉睫的資源危機(jī)問題。
　　一個(gè)又一個(gè)的找礦成功實(shí)例以及衍生出的巨大經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益告訴人們，勘查區(qū)找礦預(yù)測(cè)理論與方法經(jīng)受住了實(shí)踐的考驗(yàn)，大大降低了固體礦產(chǎn)大比例尺找礦預(yù)測(cè)的不確定性，提高了預(yù)測(cè)的成功率，使礦產(chǎn)預(yù)測(cè)更加科學(xué)和準(zhǔn)確。
　　如今，“三位一體”理論成果已在全國危機(jī)礦山接替資源找礦、老礦山深部和外圍找礦、整裝勘查等找礦實(shí)踐中取得顯著成效。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2004年到2015年，以此理論為指導(dǎo)共實(shí)施了398個(gè)找礦項(xiàng)目，其中新增大型礦山62個(gè)，中型117個(gè)，數(shù)百個(gè)資源頻臨枯竭的老礦山走出困境，重獲生機(jī)。
　　出版理論成果專著，為大比例尺找礦提供“實(shí)戰(zhàn)秘籍”
　　會(huì)上，在成果鑒定委員會(huì)每一位專家面前，都擺放著一本厚重的《勘查區(qū)找礦預(yù)測(cè)理論與方法》，而這，還只是這一理論成果專著的《總論》，另一本《各論》也已成稿，即將付梓。
　　對(duì)于這套專著，領(lǐng)銜編著者葉天竺告訴記者，它的編撰與出版，是老礦山找礦地質(zhì)科技團(tuán)隊(duì)從技術(shù)方法層面對(duì)全國危機(jī)礦山接替資源找礦專項(xiàng)巨大成果的理論總結(jié)，也是對(duì)《全國危機(jī)礦山接替資源找礦規(guī)劃綱要（2004—2010年）》中規(guī)定的“開展礦山資源潛力調(diào)查、實(shí)施危機(jī)礦山接替資源找礦勘查、總結(jié)大比例尺找礦預(yù)測(cè)理論和方法”三項(xiàng)任務(wù)的落實(shí)，其主要目標(biāo)是促進(jìn)理論建設(shè)，在全面總結(jié)提煉的基礎(chǔ)上，推動(dòng)這種適用于勘查區(qū)特別是老礦山深部礦、隱伏礦的大比例尺找礦預(yù)測(cè)理論方法走向成熟和完善。
　　無疑，這是一項(xiàng)規(guī)模浩大的系統(tǒng)工程。
　　從2009年開始，負(fù)責(zé)完成該項(xiàng)工作的中國地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展研究中心（國土資源部礦產(chǎn)勘查技術(shù)指導(dǎo)中心）便組建了相關(guān)研究團(tuán)隊(duì)，以葉天竺為總指揮，集合了國內(nèi)各個(gè)相關(guān)科研院所、大專院校、地勘單位、礦山企業(yè)中奮戰(zhàn)在基礎(chǔ)地質(zhì)、礦產(chǎn)地質(zhì)、物化探等領(lǐng)域的百余位中青年研究人員，邊研究、邊應(yīng)用、邊總結(jié)、邊檢驗(yàn)，付出了大量心血和汗水，以及長達(dá)六年的時(shí)光。
　　2009年，基于此前的多年實(shí)踐，初步形成完整的學(xué)術(shù)思路，并且在此基礎(chǔ)上形成了編寫提綱；2009~2012年，組織國內(nèi)20多位知名礦床學(xué)家，按照學(xué)術(shù)思路選擇129個(gè)典型礦床對(duì)常見的13種礦床類型開展了專題調(diào)研和研究工作；2013~2014年，正式開展《勘查區(qū)找礦預(yù)測(cè)理論和方法》總論和各論編寫工作，完成初稿，并于2014年12月正式出版《總論》。
　　為了更好地將這一理論與方法直接應(yīng)用于找礦預(yù)測(cè)和深部找礦，國土資源部礦產(chǎn)勘查技術(shù)指導(dǎo)中心正在向地勘單位、礦山企業(yè)、科研院所等相關(guān)單位和一線的礦產(chǎn)勘查技術(shù)人員免費(fèi)贈(zèng)送《勘查區(qū)找礦預(yù)測(cè)理論與方法（總論）》，目前已發(fā)放1.6萬冊(cè)。
　　其實(shí)，在一線礦產(chǎn)勘查人員的強(qiáng)烈呼吁下，有關(guān)勘查區(qū)找礦預(yù)測(cè)理論與方法的培訓(xùn)和講座早已形成制度。近幾年，國土資源部礦產(chǎn)勘查技術(shù)指導(dǎo)中心結(jié)合國土資源公益性行業(yè)科研專項(xiàng)、老礦山深部和外圍找礦計(jì)劃項(xiàng)目、典型礦集區(qū)潛力評(píng)價(jià)示范項(xiàng)目、整裝勘查關(guān)鍵基礎(chǔ)地質(zhì)研究項(xiàng)目等，在全國范圍內(nèi)分期分批組織了數(shù)十場(chǎng)技術(shù)方法的培訓(xùn)和找礦實(shí)例的宣講，全面普及“勘查區(qū)找礦預(yù)測(cè)理論與方法”。據(jù)中心老礦山處處長龐振山介紹，僅今年就培訓(xùn)了17次，近2000人從中受益。
　　鑒定會(huì)上，鑒定委員會(huì)在充分肯定其原創(chuàng)性、科學(xué)性、實(shí)踐性等諸多價(jià)值的同時(shí)，也指出了這一理論一些有待完善的地方。他們認(rèn)為，我國找礦工作的難度將越來越大，尋找深部和隱伏找礦將隨著時(shí)間推移越來越成為主流，因此更需要科研人員關(guān)注對(duì)該理論的進(jìn)一步深化，在今后的系統(tǒng)研究和找礦實(shí)踐中繼續(xù)探索、討論，使之更加成熟。他們還建議，應(yīng)該在更廣范圍內(nèi)大力推廣這一成果，在系列成果專著的基礎(chǔ)上，編寫簡化版便攜式“勘查區(qū)找礦預(yù)測(cè)理論與方法”指導(dǎo)手冊(cè)，方便野外地質(zhì)人員使用。
　　來自鑒定委員會(huì)的深刻剖析和悉心指導(dǎo)，也從另一個(gè)側(cè)面顯現(xiàn)出院士專家們對(duì)這一理論的首肯。“勘查區(qū)找礦預(yù)測(cè)理論方法體系，是我國近十年來危機(jī)礦山深部找礦一系列實(shí)際工作的總結(jié)，豐富和發(fā)展了我國找礦勘查學(xué)理論和方法，在找礦實(shí)踐中取得了顯著成果，從理論到實(shí)踐都有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義，體現(xiàn)了較高的水平，‘國際領(lǐng)先’當(dāng)之無愧。”中國工程院院士陳毓川代表鑒定委員會(huì)為該項(xiàng)成果的鑒定欣然作結(jié)。