小編曾向業(yè)內(nèi)專(zhuān)家求教，希望專(zhuān)家能對(duì)2018年鋰電市場(chǎng)做一個(gè)預(yù)測(cè)。專(zhuān)家坦誠(chéng)回答，就像2017年年初有專(zhuān)家預(yù)測(cè)石油價(jià)格會(huì)下跌而當(dāng)年油價(jià)卻上漲一樣，過(guò)往的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，一些直觀的預(yù)測(cè)往往是片面的。要從細(xì)節(jié)入手，并不斷去修正，才能把控整個(gè)行業(yè)的發(fā)展方向。

聽(tīng)了專(zhuān)家的話，小編回想從業(yè)經(jīng)歷，感觸頗深，特舉出兩件事情同大家分享：

電池回收不賺錢(qián)？梯次利用是“偽命題”？

2017年4月起，中國(guó)化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)動(dòng)力電池應(yīng)用分會(huì)和電池中國(guó)網(wǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)的鋰電企業(yè)進(jìn)行了大量的實(shí)地走訪調(diào)研。當(dāng)時(shí)集中反饋的聲音是，電池回收行業(yè)太難了，循環(huán)利用成本太高，電池回收業(yè)幾乎成為公益事業(yè)。而對(duì)于動(dòng)力電池梯次利用的問(wèn)題，業(yè)內(nèi)的看法也很悲涼。梯次利用是面子工程，是“偽命題”的聲音不絕于耳。

然而不到一年的時(shí)間，無(wú)論是電池回收還是梯次利用，這兩大循環(huán)產(chǎn)業(yè)都迎來(lái)不小的改觀。隨著鈷、鋰價(jià)格的上漲，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始謀劃在“循環(huán)利用”上布局。近期來(lái)看，天源新能源和中國(guó)鐵塔的動(dòng)作就是很好的證明。

近日，天源新能源擬投資10億元建設(shè)的廣西天源鋰電材料及鋰電池循環(huán)回收項(xiàng)目落戶(hù)廣西欽州港。項(xiàng)目第一期計(jì)劃投資5億元，建設(shè)1條2萬(wàn)噸／年電池級(jí)碳酸鋰生產(chǎn)線以及配套公用工程項(xiàng)目。第二期計(jì)劃投資5億元，建設(shè)1條5萬(wàn)噸／年電池級(jí)四氧化三錳生產(chǎn)線以及1個(gè)1萬(wàn)噸／年動(dòng)力鋰電池循環(huán)回收裝置。

中國(guó)鐵塔公司與銀隆新能源、比亞迪、桑頓新能源、國(guó)軒高科、沃特瑪?shù)?6家企業(yè)，舉行了新能源汽車(chē)動(dòng)力蓄電池回收利用戰(zhàn)略合作伙伴協(xié)議簽約儀式。同時(shí)與16家企業(yè)簽訂協(xié)議，足以看出鐵塔公司對(duì)于動(dòng)力電池回收利用的重視。據(jù)了解，鐵塔公司主要從事通信鐵塔等基站配套設(shè)施和室內(nèi)分布系統(tǒng)的建設(shè)、維護(hù)以及運(yùn)營(yíng)工作，是目前全球最大的通信基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)公司。早在2015年，鐵塔公司便開(kāi)始了梯次電池應(yīng)用的嘗試。鐵塔公司已在9個(gè)省份，共計(jì)建設(shè)了57個(gè)試驗(yàn)站點(diǎn)，而一次同16家企業(yè)簽約，也體現(xiàn)出“梯次利用”動(dòng)力電池的經(jīng)濟(jì)效益已經(jīng)得到市場(chǎng)的初步認(rèn)可。

在動(dòng)力電池應(yīng)用分會(huì)和電池中國(guó)網(wǎng)調(diào)研億緯鋰能期間，億緯鋰能董事長(zhǎng)劉金成就曾向電池中國(guó)網(wǎng)表示，電池回收能否上效益主要是看回收的規(guī)模。上游礦價(jià)上漲帶來(lái)的生產(chǎn)成本上升，會(huì)使更多電池企業(yè)去思考資源循環(huán)利用的問(wèn)題。所以電池循環(huán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展只是時(shí)間問(wèn)題。

2020年動(dòng)力電池能量密度300Wh／kg存在“安全問(wèn)題”？

能量密度是讓業(yè)內(nèi)人士又愛(ài)又恨的東西，制作高能量密度、高循環(huán)次數(shù)和高安全性的電池是鋰電從業(yè)者的職業(yè)理想，而國(guó)家把補(bǔ)貼和能量密度直接掛鉤，“到2020年，新型鋰離子動(dòng)力電池單體比能量超過(guò)300瓦時(shí)／公斤，系統(tǒng)比能量力爭(zhēng)達(dá)到260瓦時(shí)／公斤”的要求，也讓無(wú)數(shù)鋰電從業(yè)者為之皺緊眉頭。

有專(zhuān)家表示，高比能量電池的安全性有待考證，比能量越高安全風(fēng)險(xiǎn)越大，事故災(zāi)害越嚴(yán)重，能量密度300Wh／kg的動(dòng)力電池，2020年要在新能源汽車(chē)上廣泛應(yīng)用安全性不容忽視。就目前產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，這種做法有待商榷。那么2020年，能量密度300Wh／kg的動(dòng)力電池到底能不能上車(chē)？安全性又如何呢？

國(guó)家科技部?jī)纱罂蒲袑?zhuān)項(xiàng)的承擔(dān)者和牽頭人——力神電池和國(guó)軒高科給出了答案。

2017年4月，國(guó)家科技部網(wǎng)站透露，由天津力神電池股份有限公司牽頭承擔(dān)的國(guó)家重點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)“高比能量密度鋰離子動(dòng)力電池開(kāi)發(fā)與產(chǎn)業(yè)化技術(shù)攻關(guān)”取得階段性進(jìn)展，開(kāi)發(fā)完成了單體能量密度達(dá)260Wh／kg的動(dòng)力電池，相比目前電動(dòng)汽車(chē)普遍使用的動(dòng)力電池能量密度提升了30％；同時(shí)開(kāi)發(fā)出了單體能量密度達(dá)280Wh／kg以及300Wh／kg的動(dòng)力電池樣品。

2017年5月，國(guó)家科技部網(wǎng)站透露，由合肥國(guó)軒高科動(dòng)力能源有限公司牽頭承擔(dān)的項(xiàng)目“高比能量動(dòng)力鋰離子電池的研發(fā)與集成應(yīng)用”取得了階段性進(jìn)展。項(xiàng)目研究團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)完成能量密度達(dá)281Wh／kg和302Wh／kg的電池單體樣品。

小編曾到兩家企業(yè)實(shí)地探訪，兩家企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人都曾表示，目前科研專(zhuān)項(xiàng)正在緊鑼密鼓的執(zhí)行之中，進(jìn)展順利，預(yù)計(jì)可以提前達(dá)到國(guó)家的相關(guān)技術(shù)要求。

中電力神有限公司副董事長(zhǎng)、天津力神電池股份有限公司黨委書(shū)記秦興才表示，力神電池的高比能量電芯產(chǎn)品有相應(yīng)的化學(xué)體系做為支撐，產(chǎn)品投放也有相應(yīng)的時(shí)間計(jì)劃，向市場(chǎng)推廣的產(chǎn)品經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的檢驗(yàn)和測(cè)試，安全性能符合國(guó)家強(qiáng)制要求。

結(jié)  語(yǔ)

這就是小編想和大家分享的。正如專(zhuān)家所言，預(yù)測(cè)是建立在大量基礎(chǔ)事實(shí)上的判斷，鋰電業(yè)在國(guó)人不懈的努力下，每天都有新的進(jìn)展。細(xì)節(jié)決定成敗，只有不斷去了解行業(yè)最新、最真實(shí)的信息，不斷去修正自己的前行方向，才能對(duì)行業(yè)發(fā)展有更好的把握。對(duì)于媒體而言，對(duì)于企業(yè)而言，對(duì)于廣大鋰電從業(yè)者而言都是一樣，要敢于去做“正確”的事情，也要敢于推翻“正確”的事情。只有這樣鋰電業(yè)才能更加強(qiáng)大，國(guó)家才能能加富強(qiáng)。

2018年，我們?cè)诼飞希?/p>