或許是迫于股價在2月5日再度跌停的壓力,當晚,*ST海潤緊急發(fā)布了《股票交易異常波動公告》以及《關于籌劃重大事項的停牌公告》。

根據上述公告,*ST海潤表示公司股票已連續(xù)三個交易日內日收盤價格跌幅偏離值累計超過15%。此外,公告顯示,公司目前正在籌劃重大事項,可能構成重大資產重組,將自2018年2月6日起停牌預計不超過十個交易日。

事實上,*ST海潤此時采取臨時停牌之舉措并不在市場意料之外,根據相關規(guī)定,“停牌”可以拖延公司不得不發(fā)布可能被終止上市的風險提示公告的時間,亦為公司化解被終止上市采取相應措施贏得時間。

不過,就在幾天前(2月1日),*ST海潤曾在公告中表示,盡管“公司正在積極推進戰(zhàn)略投資者引入事項以優(yōu)化公司股權結構并為公司后續(xù)經營提供有力保障”,但“仍存在重大不確定性”。且通過2月5日晚間公告,公司也表示,正在籌劃的可能構成重大資產重組的重大事項“存在重大不確定性”。

以停牌“拖延”終止上市危機

據《證券日報》記者獲悉,繼2月1日首度跌破1元/股,以0.97元/股報收后,*ST海潤股價又于2月2日、2月5日兩個交易日跑出兩個跌停,分別報收于0.92元/股、0.87元/股。

根據《上海證券交易所股票上市規(guī)則》第14.3.1條之(五)款的規(guī)定,如果公司股票連續(xù)20個交易日(不包含公司股票停牌日)的每日股票收盤價均低于股票面值,公司股票將被終止上市;而根據《上海證券交易所股票上市規(guī)則》第14.3.6條的規(guī)定,公司出現(xiàn)連續(xù)10個交易日(不包含公司股票停牌日)的每日股票收盤價均低于股票面值的,應當在下一交易日發(fā)布公司股票可能被終止上市的風險提示公告,其后每個交易日披露一次,直至收盤價低于股票面值的情形消除或者公司股票終止上市的決定之日。

原本*ST海潤低于1元/股的狀態(tài)若保持至2月14日,則公司就必須對外發(fā)布可能被終止上市的風險提示公告。所幸,在2月5日晚間發(fā)布的《關于籌劃重大事項的停牌公告》,為公司拖延了時間。

根據上述相關公告,*ST海潤表示公司正在籌劃重大事項,該事項可能構成重大資產重組。將組織相關中介機構開展審計、評估、法律及財務顧問等各項工作,盡快確定是否進行上述重大事項并及時披露。

戰(zhàn)略投資者或來自于光伏業(yè)

值得一提的是,*ST海潤在上述公告中表示,公司目前無控股股東及實際控制人。究其原因,根據公開資料顯示,截至2017年9月30日,*ST海潤大股東、享有“光伏教父”之名的楊懷進也僅持有*ST海潤312383022股,占比6.61%。

更何況,就在公司發(fā)布2017年業(yè)績公告前不久的2017年11月23日,*ST海潤公告稱,楊懷進所持有的31238萬股股份被凍結,占其所持有公司股份的比例為100%。

股份之所以被凍結,是因為楊懷進收到北京市高級人民法院送達的《協(xié)助執(zhí)行通知書》,因國開證券與YANG HUAI JIN股票回購合同糾紛一案,經北京市高級人民法院裁定,對YANG HUAI JIN持有的公司31238萬股無限售流通股予以輪候凍結,凍結期限為三年。

同時,根據公告,楊懷進還收到了江蘇省無錫市中級人民法院送達的《協(xié)助執(zhí)行通知書》。因任向東與楊懷進委托合同糾紛一案,經無錫市中級人民法院裁定,對楊懷進先生持有的公司31238萬股無限售流通股予以輪候凍結,凍結期限為三年。

而除了楊懷進,曾于2016年4月份接替楊懷進出任*ST海潤董事長的孟廣寶,也早于2017年7月份時辭去了相關職務。

雖然,“從規(guī)則上看,這并不會耽誤*ST海潤引入戰(zhàn)略投資者。”但相關專家也向《證券日報》記者表示,“楊懷進的官司纏身,以及公司目前所處的無主狀態(tài),對其引入戰(zhàn)略投資者會構成阻礙。”

此外,關于*ST海潤重大資產重組或實施戰(zhàn)略投資者引入的方向,業(yè)界推測其最大可能仍是來源于光伏業(yè)界。“如今,市場上不少光伏企業(yè)都存在拆分上市的欲望;同時,光伏行業(yè)中概股為追逐高估值,不少都在籌備回歸A股。”一位不愿具名的業(yè)內人士向《證券日報》記者表示。