近期，美聯(lián)儲(chǔ)再度召開緊急會(huì)議，并宣布一項(xiàng)新的、范圍廣泛的無限制舉措，以穩(wěn)定市場(chǎng)，其中包括購(gòu)買無限量的政府債券和投資級(jí)公司債券，試圖抵消新冠肺炎疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)造成的“嚴(yán)重破壞”，并進(jìn)一步采取刺激措施，這些措施包括建立以學(xué)生貸款、信用卡貸款和美國(guó)政府支持的小企業(yè)貸款為抵押的新項(xiàng)目，以及購(gòu)買大公司債券并向它們發(fā)放貸款的新項(xiàng)目。而在這樣的情況下，黃金價(jià)格則是再度呈現(xiàn)出了大幅飆漲的情況。對(duì)于黃金價(jià)格而言，最為關(guān)鍵的影響因素便是實(shí)際利率（名義利率－通貨膨脹）的變化情況，而自全球范圍內(nèi)的數(shù)家央行于新冠肺炎疫情期間采取了降息或是緊急降息的措施，當(dāng)下美聯(lián)儲(chǔ)聯(lián)邦基金利率已經(jīng)降至零，無論是短期美債亦或是長(zhǎng)期美債，其收益率均呈現(xiàn)出了大幅的走低，這是自2008年次貸危機(jī)以來未曾出現(xiàn)過的情況。所以，名義利率的預(yù)期變化空間便非常有限，對(duì)于未來通脹的展望便成了更為重要的因素。而此前又恰逢原油以及工業(yè)金屬價(jià)格的大幅走弱，加之市場(chǎng)流動(dòng)性恐慌情緒浮現(xiàn)，使得市場(chǎng)甚至出現(xiàn)了對(duì)于未來發(fā)生通貨緊縮的擔(dān)憂，在這樣的情況下，黃金價(jià)格受到重大打壓。

但是隨著美聯(lián)儲(chǔ)無限量QE的落地，使得市場(chǎng)對(duì)于通縮的擔(dān)憂基本被消除，從而促成了黃金價(jià)格的再度強(qiáng)勢(shì)回升。當(dāng)前，美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)施QE對(duì)于經(jīng)濟(jì)的提振效果并未立刻顯現(xiàn)，這或?qū)⑹沟妹涝笖?shù)持續(xù)承壓，與此同時(shí)，近期美元指數(shù)與黃金價(jià)格的負(fù)相關(guān)性也正在逐漸回歸。因此，黃金價(jià)格預(yù)計(jì)仍會(huì)保持相對(duì)較為強(qiáng)勁的勢(shì)頭。不過需要注意的是，當(dāng)下諸如原油以及基本金屬的價(jià)格雖然出現(xiàn)些許企穩(wěn)跡象，但還并未呈現(xiàn)較為明顯的反攻。因此，對(duì)于通脹預(yù)期而言，當(dāng)下市場(chǎng)或許也僅僅只是暫時(shí)消除了此前通縮的預(yù)期，但黃金要呈現(xiàn)出進(jìn)一步的反攻則需要伴隨通脹預(yù)期的進(jìn)一步回升，因此，近期原油以及基本金屬的表現(xiàn)也相對(duì)更為重要。

從更長(zhǎng)的周期角度而言，此次由新冠肺炎疫情所引發(fā)的危機(jī)與2008年次貸危機(jī)相比仍存在較大不同。在2008年之后，黃金價(jià)格迎來了近5年的牛市。但由于當(dāng)時(shí)次貸危機(jī)的發(fā)生相對(duì)隱蔽，并且美聯(lián)儲(chǔ)所采取的量化寬松政策也相對(duì)循序漸進(jìn)，而此次新冠肺炎疫情雖說來勢(shì)較為兇猛，但與次貸危機(jī)相比則更像是“處在明處的敵人”，并且美聯(lián)儲(chǔ)以及全球央行的反應(yīng)也相對(duì)更為直接。因此，從預(yù)期管理的角度上而言，對(duì)于行情的持續(xù)性或許相對(duì)較弱。在這此情況下，黃金價(jià)格價(jià)格呈現(xiàn)如2008年那般創(chuàng)出歷史新高的漲幅的可能性或許也相對(duì)較低。