此次歐洲能源危機(jī)圍繞電能、天然氣、煤炭展開，與傳統(tǒng)以石油為主的能源危機(jī)大為不同，具體表現(xiàn)為全球電力、天然氣、煤炭的價(jià)格創(chuàng)下新高。

原因方面，主要包括以下三點(diǎn)：一是可再生能源發(fā)電的普及使得電力供應(yīng)不穩(wěn)定，當(dāng)可再生能源發(fā)力不足時(shí)需要傳統(tǒng)能源發(fā)電進(jìn)行替代；二是天然氣需求的增長(zhǎng)超過供應(yīng)的增長(zhǎng)；三是歐洲天然氣庫存水平偏低，應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力不足。

影響方面，從宏觀角度來看，一方面，使得市場(chǎng)對(duì)于未來經(jīng)濟(jì)陷入滯脹的擔(dān)憂升溫，貨幣政策承壓；另一方面，由于能源價(jià)格的大幅上漲，迫使高耗能行業(yè)不得不減產(chǎn)停產(chǎn)，進(jìn)一步加劇供應(yīng)危機(jī)，限制了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。從微觀層面來講，一方面，能源緊缺使得基本金屬冶煉等高耗能行業(yè)面臨限產(chǎn)壓力；另一方面，能源價(jià)格的大幅上漲使得冶煉成本顯著上升。從產(chǎn)量來看，影響比較大的是鋁、鋅、鎳；從成本來看，影響比較大的則只有鋁和鋅。因此，能源危機(jī)對(duì)鋁和鋅的影響最大，其次為鉛，對(duì)鎳和銅的影響相對(duì)較小。

銅：根據(jù)ICSG數(shù)據(jù)顯示，2020年全球精煉銅產(chǎn)量中，亞洲地區(qū)占比58%，歐洲地區(qū)占比16%。歐洲地區(qū)，俄羅斯精煉銅產(chǎn)量占全球比例為4.23%，波蘭為2.29%，德國(guó)為2.62%。

此次能源危機(jī)最嚴(yán)重的地區(qū)是歐洲，歐洲精煉銅產(chǎn)量占比為16%，若電力緊缺持續(xù)蔓延，該地區(qū)精煉銅的生產(chǎn)將受到較大影響。不過，從當(dāng)前的公開信息看，尚未看到銅冶煉企業(yè)受到重大影響。

根據(jù)《中國(guó)有色金屬工業(yè)年鑒》2018年的數(shù)據(jù)，國(guó)內(nèi)銅單位能耗約為480kgce/t，折合電力約1600千瓦時(shí)。其中能耗最多的為銅冶煉和銅加工，單位能耗為285kgce/t和193kgce/t。如果僅考慮電解精煉環(huán)節(jié)，能耗為107kgce/t，約357kWh/t。如果以法國(guó)10月即期電價(jià)175歐元/兆瓦時(shí)計(jì)算，折算人民幣約1.3元/千瓦時(shí)。因此，精煉環(huán)節(jié)能耗成本464元/噸，即使考慮全流程能耗成本，以電價(jià)計(jì)算，亦僅為2080元/噸，占當(dāng)前銅價(jià)成本不足3%。實(shí)際能耗成本占比更低。換言之，電力價(jià)格上漲對(duì)銅價(jià)的影響非常有限。

鋁：根據(jù)IAI數(shù)據(jù)顯示，2020年全球電解鋁產(chǎn)量分布情況，亞洲地區(qū)（含中國(guó)及海灣地區(qū)）占比最高74.7%，歐洲地區(qū)占比11.9%，美洲、非洲及大洋洲總占比不足15%。從主要的生產(chǎn)國(guó)看，中國(guó)電解鋁產(chǎn)量超過全球產(chǎn)量一半以上，約占57.5%，其次是印度、俄羅斯、加拿大、阿聯(lián)酋、澳大利亞等國(guó)家。由于電解鋁是高耗能行業(yè)，全球多數(shù)冶煉企業(yè)分布在化石燃料相對(duì)豐富的國(guó)家，像中國(guó)、印度的煤炭資源較為豐富，俄羅斯、加拿大、阿聯(lián)酋等天然氣及石油較為豐富，同時(shí)這些地區(qū)的能源支出費(fèi)用相對(duì)低廉。

目前，歐洲能源緊缺最為嚴(yán)重，最直接的表現(xiàn)是天然氣價(jià)格與煤炭?jī)r(jià)格大幅飆升，進(jìn)而帶來電價(jià)飆升。按10月歐洲電力最高價(jià)計(jì)算，約為210美元/兆瓦時(shí)，同比去年上漲400%左右。折合人民幣約為1.36元/千瓦時(shí)，相較國(guó)內(nèi)平均工業(yè)用電0.56元/千瓦時(shí)，歐洲工業(yè)用電價(jià)格幾乎是國(guó)內(nèi)的2.43倍。歐洲電解鋁噸鋁生產(chǎn)能耗在15500千瓦時(shí)左右，如果按10月的電價(jià)測(cè)算，則歐洲電解鋁電力成本為3255美元/噸，對(duì)比當(dāng)前LME現(xiàn)貨價(jià)格，僅電力成本便已超過售價(jià)。

但實(shí)際上，多數(shù)鋁企會(huì)跟電廠簽長(zhǎng)協(xié)訂單，實(shí)際電價(jià)成本會(huì)低于實(shí)時(shí)價(jià)格，而部分未簽長(zhǎng)協(xié)訂單的鋁廠面臨較大虧損。目前，荷蘭的Aldel鋁廠于10月11日停產(chǎn)，如政府沒有采取措施，停產(chǎn)將延續(xù)至明年年初。斯洛文尼亞的Talum鋁廠已停24個(gè)電解槽，并計(jì)劃將明年的計(jì)劃產(chǎn)量減少50%。斯洛伐克的Slovalco鋁廠已減產(chǎn)10%，計(jì)劃明年將產(chǎn)量降至80%。若能源價(jià)格走一步走高，歐洲其他地區(qū)鋁廠亦有減產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。

另外需要注意的是，海外另一大電解鋁生產(chǎn)國(guó)印度正面臨煤炭緊缺風(fēng)險(xiǎn)，印度產(chǎn)量全球占比為5.59%，當(dāng)?shù)劁X廠多為火力發(fā)電，自9月下旬起，印度多家鋁廠自備電廠的煤炭庫存已處于低位，目前，當(dāng)?shù)匾恍╇姀S煤炭可用天數(shù)不足一周，若月底煤炭供應(yīng)短缺無法得到有效緩解，則當(dāng)?shù)劁X廠面臨較大減產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。

鎳：鎳冶煉主要產(chǎn)品為電解鎳和鎳鐵，從原料端分別對(duì)應(yīng)硫化鎳礦和紅土鎳礦。硫化鎳礦經(jīng)過長(zhǎng)年開采資源逐漸減少，紅土鎳礦利用時(shí)間較短，資源豐富，逐漸成為主流。

從全球范圍來看，電解鎳產(chǎn)地較為分散，中國(guó)、俄羅斯、加拿大、澳大利亞、日本、挪威六國(guó)產(chǎn)量占全球63%，此外，巴西、芬蘭、法國(guó)、南非等國(guó)也有電解鎳產(chǎn)出，但占比不高。全球鎳鐵產(chǎn)量主要在中國(guó)及印尼，近年來，印尼NPI產(chǎn)能擴(kuò)張迅速，2020年已超過中國(guó)成為鎳鐵最大生產(chǎn)國(guó)。印尼NPI產(chǎn)業(yè)之所以能快速發(fā)展，與其鎳礦、煤炭在內(nèi)的各種原材料資源充足是分不開的。

從能源消耗來看，若以鎳精礦-電解鎳生產(chǎn)工藝生產(chǎn)，按《中國(guó)有色金屬工業(yè)年鑒》2018年鎳冶煉綜合能耗3369kgce/t計(jì)算，每噸鎳需耗電11117.7千瓦時(shí)。按若工業(yè)電價(jià)0.6元/千瓦時(shí)、電解鎳15萬元/噸計(jì)算，則電解鎳價(jià)格中電力成本占比為4.45%。若按紅土鎳礦-鎳鐵生產(chǎn)工藝生產(chǎn)，每噸高鎳生鐵產(chǎn)品能耗約4400千瓦時(shí)，則電力成本為2640元，按高鎳生鐵品位10%計(jì)算，當(dāng)前市場(chǎng)報(bào)價(jià)1500元/鎳，每噸高鎳則高鎳生鐵價(jià)格中電力成本占比為17.6%。

從成本占比來看，能源危機(jī)給電解鎳帶來的壓力并不大，對(duì)鎳鐵方面影響更為顯著。所以，可以從市場(chǎng)觀察到，近幾個(gè)月以來，鎳鐵報(bào)價(jià)較電解鎳更為堅(jiān)挺，并且時(shí)常出現(xiàn)鎳鐵價(jià)格高于電解鎳價(jià)格的倒掛狀態(tài)。

從能源危機(jī)對(duì)供需平衡的影響來看，由于能源短缺嚴(yán)重的歐洲電解鎳產(chǎn)量占比相對(duì)有限，對(duì)鎳供需平衡的影響較小。鎳鐵方面，雖然近期中國(guó)采取限電措施控制能耗，令近幾個(gè)月鎳鐵產(chǎn)量快速下滑，但印尼方面作為煤炭出口國(guó)，能源供應(yīng)較為充足，且其鎳鐵產(chǎn)能正處于擴(kuò)張周期，后續(xù)供應(yīng)傾向于繼續(xù)走高。因此，能源危機(jī)或難以成為鎳價(jià)運(yùn)行的邏輯主。

鋅：根據(jù)ILZSG數(shù)據(jù)顯示，2020年全球精煉鋅產(chǎn)量中，亞洲地區(qū)占比最高65.94%，歐洲地區(qū)占比17.71%，美洲地區(qū)占比13.02%，非洲及大洋洲總占比僅3.33%。從主要的生產(chǎn)國(guó)看，中國(guó)精煉鋅產(chǎn)量占比接近全球產(chǎn)量一半，約占46.3%，其次是韓國(guó)、印度、加拿大、日本、澳大利亞、哈薩克斯坦等國(guó)家。由于濕法煉鋅的能耗相對(duì)較高，同時(shí)下游消費(fèi)較為集中，主要用于鍍鋅鋼板的生產(chǎn)。因此，產(chǎn)能多分布在消費(fèi)集中的地區(qū)，一些鋼材產(chǎn)量較大的國(guó)家，如中國(guó)、韓國(guó)、印度、日本等。

歐洲地區(qū)每噸濕法煉鋅生產(chǎn)能耗在4000千瓦時(shí)左右，如果按10月的電價(jià)測(cè)算，則歐洲濕法煉鋅的電力成本為810美元/噸，電力成本接近總成本的一半。電力成本的大幅飆升對(duì)冶煉企業(yè)利潤(rùn)擠壓明顯，歐洲冶煉企業(yè)8月初開始陸續(xù)減產(chǎn)。

8月初，歐洲鋅冶煉廠Plovdiv（年產(chǎn)能7.6萬噸）停產(chǎn)10天，9月下旬，Nyrstar旗下位于荷蘭的冶煉廠Boliden宣布錯(cuò)峰減產(chǎn)。10月，Nyrstar再次宣布削減其歐洲三家冶煉廠50%的鋅產(chǎn)量，影響年總產(chǎn)量約為35萬噸，大約影響全球2.5%的鋅供給。近期，另一國(guó)際金屬生產(chǎn)巨頭嘉能可表示，由于能源成本飆升，宣布旗下歐洲鋅冶煉廠將施行錯(cuò)峰減產(chǎn)。當(dāng)前歐洲天然氣和煤炭?jī)r(jià)格仍處高位，庫存水平偏低。在拉尼娜氣候影響下，今年冬季預(yù)計(jì)較以往更冷，能源價(jià)格有進(jìn)一步走高可能，屆時(shí)更多的冶煉企業(yè)面臨減產(chǎn)壓力。

另外，需要注意的是，亞洲地區(qū)除中國(guó)外，韓國(guó)、日本和印度的產(chǎn)量全球占比為15.32%。日本、韓國(guó)作為能源進(jìn)口依賴度較高的國(guó)家，同樣受到能源價(jià)格飆升的影響，而印度目前亦面臨煤炭資源緊缺的問題，若冬季能源價(jià)格繼續(xù)走高，減產(chǎn)壓力將傳遞至亞洲部分地區(qū)。

鉛：根據(jù)ILZSG數(shù)據(jù)顯示，2020年全球精煉鉛產(chǎn)量中，亞洲地區(qū)占比最高63.91%，其次是美洲地區(qū)占比17.61，歐洲地區(qū)占比16.13%，非洲及大洋洲總占比僅2.35%。從主要的生產(chǎn)國(guó)看，中國(guó)精煉鉛產(chǎn)量最多，全球占比為41.72%。其次是美國(guó)，全球占比9.57%。接著是印度、韓國(guó)、墨西哥、德國(guó)等國(guó)家。由于鉛冶煉能耗成本較低，原料成本占比較高，因此產(chǎn)能主要分布在鉛礦資源國(guó)及部分主要消費(fèi)國(guó)。

鉛冶煉能耗相較其他有色金屬偏低，按《中國(guó)有色金屬工業(yè)年鑒》2014年鎳冶煉綜合能耗先進(jìn)值355kgce/t計(jì)算，每噸鉛冶煉能耗在1065千瓦時(shí)左右。鉛冶煉中電力成本達(dá)到現(xiàn)金成本占比的30%以上，海外煤價(jià)、天然氣價(jià)格的上漲在會(huì)推高冶煉成本，但在計(jì)算原生鉛完全成本時(shí)，還會(huì)考慮白銀、硫酸等副產(chǎn)品收益。同時(shí)目前再生鉛產(chǎn)量占比超過原生鉛，且能耗更低，因此相較于其他高能耗品種，能源價(jià)格上漲對(duì)原生鉛供應(yīng)影響相對(duì)較小。