[　《礦產(chǎn)資源法》遲遲難以出臺(tái)從側(cè)面反映了本輪礦產(chǎn)法修改面臨的尷尬；一方是國(guó)土部門(mén)要求加快修法速度，另一方是各方對(duì)利益協(xié)調(diào)仍存不少爭(zhēng)論
　　國(guó)土部礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)管理司副司長(zhǎng)楊璐也透露，一個(gè)相關(guān)的修法小組近期剛剛成立，礦產(chǎn)法修改稿今年年底可能不會(huì)上報(bào)到國(guó)務(wù)院層面　]
　　正加速修訂的《礦產(chǎn)資源法》，可能無(wú)望在年底前形成送審稿上報(bào)國(guó)務(wù)院。

　　據(jù)第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)11月17日消息   “看過(guò)《礦產(chǎn)資源法》修改的初稿，個(gè)人覺(jué)得對(duì)于地方上的補(bǔ)償力度方面還需要再研究，中央資源類(lèi)企業(yè)的稅收也要給地方留點(diǎn)。”一位地方省份國(guó)土廳副廳長(zhǎng)近日對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示。
　　該觀點(diǎn)也從側(cè)面反映了本輪礦產(chǎn)法修改面臨的尷尬；一方是國(guó)土部門(mén)要求加快修法速度，另一方是各方對(duì)利益協(xié)調(diào)仍存不少爭(zhēng)論。
 

納入全國(guó)人大立法規(guī)劃
　　此前接受本報(bào)記者采訪時(shí)，國(guó)土資源部礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)管理司司長(zhǎng)、“兩法辦”(《礦產(chǎn)資源法》、《土地管理法》修改辦公室)主任賈其海預(yù)期在今年年底或明年初形成送審稿。而國(guó)土部部長(zhǎng)徐紹史近期也曾在多個(gè)場(chǎng)合接連表示，要求加快礦產(chǎn)法的修改工作。
　　按照近日公布的十一屆全國(guó)人大常委會(huì)立法規(guī)劃，《礦產(chǎn)資源法》位列其中，這意味著此法的修改須在本屆全國(guó)人大常委會(huì)的任期內(nèi)提請(qǐng)審議。
　　“應(yīng)礦山企業(yè)強(qiáng)烈要求”，中國(guó)礦業(yè)聯(lián)合會(huì)將在下月再次召開(kāi)礦產(chǎn)資源法修改研討會(huì)，屆時(shí)國(guó)土部礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)管理司、“兩法辦”都將派人參加。此前的8月底，類(lèi)似會(huì)議曾經(jīng)舉行過(guò)一次，當(dāng)時(shí)礦產(chǎn)法修改已經(jīng)進(jìn)入第六稿階段，草案共13章110條，文本規(guī)模比1996年版擴(kuò)大了一倍。
　　對(duì)于此次研討會(huì)，賈其海近日在中國(guó)國(guó)際礦業(yè)大會(huì)上對(duì)本報(bào)記者表示，已經(jīng)對(duì)礦產(chǎn)法修改稿進(jìn)行了一些修改，如果討論成熟了，就將交與相關(guān)方面予以論證。
　　國(guó)土部礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)管理司副司長(zhǎng)楊璐也透露，一個(gè)相關(guān)的修法小組近期剛剛成立，礦產(chǎn)法修改稿今年年底可能不會(huì)上報(bào)到國(guó)務(wù)院層面。
　　此前曾有討論認(rèn)為，在《物權(quán)法》通過(guò)后，應(yīng)該在礦產(chǎn)法修改中將采礦權(quán)和探礦權(quán)合稱為礦權(quán)，楊璐則對(duì)記者表示，這個(gè)不會(huì)納入到本輪修法中去。
 

中央地方如何協(xié)調(diào)利益
　　雖然礦產(chǎn)資源價(jià)格今年出現(xiàn)調(diào)整，但過(guò)去的數(shù)年間一直保持在高位，礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)獲利頗豐。而圍繞礦產(chǎn)產(chǎn)生的利益如何分配，成為礦產(chǎn)法修改難以回避的問(wèn)題。
　　依據(jù)當(dāng)前我國(guó)的相關(guān)法律法規(guī)以及規(guī)定，涉及礦產(chǎn)資源的稅費(fèi)方面主要有礦業(yè)權(quán)價(jià)款、資源稅和礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)等。
　　對(duì)于現(xiàn)行稅費(fèi)制度改革問(wèn)題，本輪礦產(chǎn)法修改已經(jīng)確定了兩個(gè)大的原則，一是標(biāo)準(zhǔn)要更加合理，目前礦產(chǎn)資源的總體價(jià)格相比過(guò)去提高了，稅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也要相應(yīng)提升；二是標(biāo)準(zhǔn)本身要變成動(dòng)態(tài)浮動(dòng)，可上可下，因?yàn)榈V業(yè)本身的價(jià)格也在浮動(dòng)。
　　自2006年9月1日起，國(guó)家出資形成的探礦權(quán)、采礦權(quán)價(jià)款收入，已經(jīng)按固定比例進(jìn)行分成，其中20%歸中央所有，80%歸地方所有。
　　而上述地方國(guó)土廳副廳長(zhǎng)認(rèn)為，礦產(chǎn)法修改過(guò)程中，還應(yīng)該修改礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)的比例，最好也是調(diào)整到中央和地方二八分成。而按照目前的規(guī)定，礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)是中央和地方五五開(kāi)，少數(shù)民族地區(qū)的比例則是四六開(kāi)。
　　一位礦產(chǎn)法修改研究人士曾對(duì)記者透露，在礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)分配的實(shí)際操作過(guò)程中，現(xiàn)行中央和地方如何分成只規(guī)定到省一級(jí)，省級(jí)之下的市縣如何分成還沒(méi)有約束力。有的省份把大頭留在了省里，市縣一級(jí)也只能拿小頭。
　　賈其海在上述礦業(yè)大會(huì)上對(duì)記者透露，政府在征收補(bǔ)償費(fèi)的過(guò)程中，主要目標(biāo)不是收多少錢(qián)，而是要獲取資源，有了資源后續(xù)產(chǎn)業(yè)才能發(fā)展。在礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)要傾斜地方這個(gè)問(wèn)題上，目前國(guó)土部門(mén)與財(cái)政部基本就相關(guān)原則達(dá)成了一致。
　　“我們也希望這樣，讓地方多分一些。但礦產(chǎn)法本身的修改主要是明確一些原則，確立基本制度，不會(huì)具體到補(bǔ)償費(fèi)如何分配這個(gè)問(wèn)題上。”賈其海說(shuō)。
 

權(quán)利金是個(gè)目標(biāo)？
　　關(guān)于本輪修法是否會(huì)涉及到資源稅改革，楊璐表示，涉及稅的部分主要由財(cái)政部門(mén)負(fù)責(zé)。
　　除上述調(diào)整外，在稅費(fèi)改革方面，本輪修法最為業(yè)界期待的是權(quán)利金制度是否會(huì)正式推出。
　　中國(guó)礦業(yè)聯(lián)合會(huì)議一位負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，權(quán)利金制度是當(dāng)前國(guó)際上通行的做法，而資源稅很多國(guó)家都已經(jīng)放棄，目前只有10多個(gè)國(guó)家還在采用這種制度。
　　該負(fù)責(zé)人表示，礦產(chǎn)資源稅的目的在于調(diào)節(jié)礦山級(jí)差收益，并不能完全保護(hù)對(duì)礦產(chǎn)產(chǎn)地的利益。據(jù)悉，在礦產(chǎn)法修改第六稿中，已經(jīng)對(duì)權(quán)利金制度有所涉及。
　　楊璐也表示，從長(zhǎng)期來(lái)看，要對(duì)現(xiàn)行的稅費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，權(quán)利金將是一個(gè)方向或者目標(biāo)。
　　不過(guò)，對(duì)現(xiàn)行稅費(fèi)制度改革，是一步到位還是漸進(jìn)而行，各方還存有不同意見(jiàn)。前述修法研究人士即認(rèn)為，雖然修法部門(mén)希望資源稅和補(bǔ)償費(fèi)合并統(tǒng)一，改成礦產(chǎn)資源權(quán)利金，這也是國(guó)際上的通行做法，但稅務(wù)部門(mén)是否同意還難說(shuō)，“他們希望保留資源稅。”