中國(guó)電池企業(yè)在美國(guó)堿錳電池專(zhuān)利侵權(quán)案中勝訴
2008年05月12日 0:0 4928次瀏覽 來(lái)源: 中國(guó)有色網(wǎng) 分類(lèi): 重點(diǎn)新聞
一場(chǎng)歷時(shí)5年之久,幾乎窮盡所有訴訟程序的337電池專(zhuān)利調(diào)查案,最終在2008年4月底以中國(guó)電池企業(yè)大獲全勝而畫(huà)上圓滿(mǎn)的句號(hào)。
美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院對(duì)美國(guó)勁量控股有限公司(下稱(chēng)勁量公司)訴中國(guó)電池企業(yè)堿錳電池專(zhuān)利侵權(quán)一案作出終審裁決:維持美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)的裁定,勁量公司的“709無(wú)汞堿錳電池專(zhuān)利”全部無(wú)效。這一國(guó)際貿(mào)易訴訟案件的勝利,也為其他身處337調(diào)查案中的中國(guó)企業(yè)提供了資鑒樣本。美國(guó)勁量將為此失去每年數(shù)千萬(wàn)美元的專(zhuān)利許可使用費(fèi)收入。
“勁量在此次訴訟中的失利,讓它失去的不只是對(duì)中國(guó)企業(yè)的權(quán)利要求,”一直跟蹤并代理此案的美國(guó)霍金豪森律師事務(wù)所鄒國(guó)榮律師說(shuō),“由于其基礎(chǔ)專(zhuān)利被判無(wú)效,該公司每年藉此從全球各國(guó)電池巨頭手上收取的數(shù)千萬(wàn)美元的專(zhuān)利許可使用費(fèi),也將化為泡影。”后者包括勁量的“勁敵”美國(guó)第一大電池生產(chǎn)商金霸王。
中國(guó)電池工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)王敬忠,是這場(chǎng)漫長(zhǎng)訴訟的組織者之一,他透露,由于以往勁量與部分廠商達(dá)成的和解協(xié)議中有關(guān)“專(zhuān)利交互許可使用”的條款也可能相應(yīng)失效,勁量將再不能無(wú)償使用對(duì)方的專(zhuān)利技術(shù),一減一加之間,勁量的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力將被削弱,很可能導(dǎo)致國(guó)際電池行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局發(fā)生顯著變化。
而中國(guó)電池行業(yè)更將因此案勝訴集體受惠。目前中國(guó)無(wú)汞堿錳電池主要出口發(fā)達(dá)國(guó)家,產(chǎn)品不但完全符合歐美與無(wú)汞堿錳電池有關(guān)的所有標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本相對(duì)較低,產(chǎn)品價(jià)格在美國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力非常強(qiáng),美國(guó)代理商利潤(rùn)很高,更讓他們?cè)敢夥e極推銷(xiāo)中國(guó)電池。
美國(guó)是全球電池消費(fèi)的主要市場(chǎng),平均每年消耗電池40億只,人均35只,比歐洲的水平高很多。因此這次337電池專(zhuān)利調(diào)查案中國(guó)企業(yè)的獲勝,注定了是一次決定性的勝利。難怪近日舉辦的一次行業(yè)展會(huì)上,美國(guó)方面的經(jīng)銷(xiāo)商甚至公開(kāi)打出了“祝賀中國(guó)電池企業(yè)337獲勝”的醒目條幅。
據(jù)悉,目前中國(guó)每年向美出口電池達(dá)數(shù)億只,且以無(wú)汞堿錳電池為主,近年年均出口增幅至少50%-60%,本案獲勝之后,一度受到訴訟案影響的電池出口額再次呈現(xiàn)了增長(zhǎng)的局面,難怪國(guó)內(nèi)電池產(chǎn)業(yè)大有“撥開(kāi)云霧見(jiàn)青天”之感。
“337電池調(diào)查案的徹底勝訴,在近年的國(guó)際貿(mào)易糾紛案例中也不多見(jiàn),對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一次揚(yáng)眉吐氣的機(jī)會(huì),它將激勵(lì)其他被訴行業(yè)企業(yè)鼓起應(yīng)訴的信心與勇氣。”王敬忠告訴記者。
由于337調(diào)查及其頒發(fā)的“普遍排除令”打擊的是整個(gè)行業(yè)企業(yè),所以中國(guó)電池工業(yè)協(xié)會(huì)組織的應(yīng)訴企業(yè)并不只是9家被訴企業(yè),還有近10家沒(méi)有被訴、甚至迄今為止還沒(méi)有出口的電池企業(yè)。
一位不愿透露身份的參與應(yīng)訴企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者,本案全部訴訟費(fèi)用由9家被訴企業(yè)與其他參與應(yīng)訴企業(yè)按七三開(kāi)的比例分?jǐn)?。一些企業(yè)在尚無(wú)出口業(yè)務(wù)的情況下,交納這筆費(fèi)用并參與全部訴訟程序,難能可貴。
“本案最終勝訴,保障了中國(guó)電池及下游產(chǎn)品的正常對(duì)美出口,也遏制了原告濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的勢(shì)頭。”商務(wù)部公平貿(mào)易局壁壘調(diào)查處處長(zhǎng)郭中說(shuō)。
他還認(rèn)為,該案在探索建立“企業(yè)為主體、行業(yè)組織協(xié)商、政府指導(dǎo)”的337調(diào)查應(yīng)對(duì)工作機(jī)制方面進(jìn)行了有益的嘗試。
代理律師鄒國(guó)榮表示:“缺少對(duì)行業(yè)基礎(chǔ)性專(zhuān)利的研發(fā)、申請(qǐng)及保護(hù),這是很多國(guó)內(nèi)企業(yè)在國(guó)際訴訟中失敗的原因所在。”
他強(qiáng)調(diào),一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較密集以及專(zhuān)利都標(biāo)準(zhǔn)化的高科技產(chǎn)業(yè),如DVD、高清及液晶顯示器等等,對(duì)此尤為敏感,提高自我保護(hù)意識(shí),對(duì)加強(qiáng)相關(guān)行業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力意義重大。
資料顯示,美方已對(duì)液晶顯示器及二極管等產(chǎn)品提出了337調(diào)查,而此前國(guó)內(nèi)DVD機(jī)芯在相關(guān)調(diào)查中敗訴,更嚴(yán)重影響了該行業(yè)的出口市場(chǎng)。(中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào))
責(zé)任編輯:CNMN
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng):m.fu-jin.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來(lái)源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章,均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:“XXX(非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。